- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】乱弹言论自由 -- 高士奇
共:💬14 🌺5 新:
总结一下,在一个国家实现言论自由的程度受两个因素的制约,一个是人们对于恶意言论的识别能力,另一个是人们承受激进言论不利影响的能力。如果人们识别能力强,自然可以去伪存真,真理越辩越明;如果承受能力强,那么不利影响充其量也就是小风小浪,不足畏惧。这二者中国目前都处于较低水平,所以言论自由的步子不能太大。
这个对恶意言论的识别能力由谁来判定?政府?还是来个像GRE考试一样的测评机构?如何保证这个测评的人不从自己的利益出发,而能做到公正?如果俺是政府,俺就不想公正,因为言论自由遭到最多批评,利益最受损的就会是政府,因为俺是政府,一定说人民的识别能力很差!
另外,什么是恶意言论?由谁来判断?政府吗?中宣部吗?一定会存在与上面相同的情况,甚至会导致凡不利于判断者的言论都是恶意的。
承受能力强?如何来判断?同样的问题。
中国都处于较低水平,江村兄是如何得出这一个结论的?有任何根据吗?
- 相关回复 上下关系6
😉三应江村兄,俺是紧跟着你的 查理一世 字1945 2004-10-10 23:35:01
😜不才累了,闪了先,查理兄自便 高士奇 字122 2004-10-11 00:21:57
😜大言不惭,自我顶一下,嘿嘿 高士奇 字0 2004-10-10 11:54:54
😉江村兄是学经济的,至少要有根据和逻辑啊