西西河

主题:【讨论】吸引海外学者回流的问题 -- ducati

共:💬30 🌺20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 影响我觉得很大的

纯粹经济效益来讲,重点实验室也是有直接经济效益的,启动经费就是500w。因为这个牌子能拉来的项目可想而知了。而一个海鸥能花多少钱?我记得长江讲座教授也就是50w吧。

通过海鸥弄虚作假搞来的名可能现在是虚的,但是靠着这虚名就可以拉来国家进一步的投入进行学科建设,属于用小钱拉大钱,对于学校来说是合算的。对于国家来讲可能是亏本的,不过谁真的在乎。

当然现在千人的待遇已经完全超越百人和长江学者了。所以我说是老人分赃。

在国内做教授发一篇文章对应一千块钱(可能学校不同,价码不同),灌水也一千,不灌水也一千,结果可想而知,不过这个对教授个人来讲确实是很实在的。

你太瞧不起国内的教授了。一两千在国内现在能干啥?三年前我们组里聚餐就这价了。我们系发文章奖励的钱老师都是直接奖给学生的。国内穷的是战斗在科研第一线的青年教师。真tmd穷,现在待遇连小学老师都不如了。

灌水倒不是钱的事情,而是国内评职称就看文章,还是定量看的。你发一片被引上20次的牛文,统计的时候抵不上人家在同样的杂志上灌5篇水。不灌水真是连讲师都评不上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河