- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】吸引海外学者回流的问题 -- ducati
共:💬30 🌺20 新:
纯粹经济效益来讲,重点实验室也是有直接经济效益的,启动经费就是500w。因为这个牌子能拉来的项目可想而知了。而一个海鸥能花多少钱?我记得长江讲座教授也就是50w吧。
通过海鸥弄虚作假搞来的名可能现在是虚的,但是靠着这虚名就可以拉来国家进一步的投入进行学科建设,属于用小钱拉大钱,对于学校来说是合算的。对于国家来讲可能是亏本的,不过谁真的在乎。
当然现在千人的待遇已经完全超越百人和长江学者了。所以我说是老人分赃。
在国内做教授发一篇文章对应一千块钱(可能学校不同,价码不同),灌水也一千,不灌水也一千,结果可想而知,不过这个对教授个人来讲确实是很实在的。
你太瞧不起国内的教授了。一两千在国内现在能干啥?三年前我们组里聚餐就这价了。我们系发文章奖励的钱老师都是直接奖给学生的。国内穷的是战斗在科研第一线的青年教师。真tmd穷,现在待遇连小学老师都不如了。
灌水倒不是钱的事情,而是国内评职称就看文章,还是定量看的。你发一片被引上20次的牛文,统计的时候抵不上人家在同样的杂志上灌5篇水。不灌水真是连讲师都评不上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国人在美国现在很难进入“尖端”领域工作 温雅颂 字42 2010-01-28 13:05:23
🙂不光是个名,对学校好处还是很大的 小匪盗 字158 2010-01-28 08:36:56
🙂评重点实验室为了什么 不爱吱声 字220 2010-01-28 09:54:01
🙂影响我觉得很大的
🙂ok 不爱吱声 字4 2010-01-28 11:50:40
🙂国内不缺有野心有干劲的人,找几个领军人物带一带就行了。 友来有趣 字0 2010-01-27 07:50:27
🙂这点是国家聪明的地方 1 十年听涛 字290 2010-01-26 22:33:56
🙂这个... 5 看文章 字765 2010-01-27 02:03:37