- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《反虐待动物法》与道德标准。 -- tojinge
共:💬32 🌺57 🌵2 新:
就象你说的，道德原本就是“大众的行为准则”，并非少数人的特立独行的准则。在现在的情况下，相比于少数养猫狗的小资（我是指按西方那种养法，把猫狗当作家庭成员给它们吃好穿好，而不是随地放养那种--那种估计也谈不上感情）而言，吃猫狗肉的还算是多数人。所以现在把不吃猫都上升到道德高度为时过早
其次，道德与法律还是有很大的距离的。街头巷尾的绯闻蜚语只能算不道德，等产生了后果了才可能上升到法律高度。而目前，我只能说，看不出来吃猫狗在中国会产生什么后果。
通宝推：纹石,
- 相关回复 上下关系8
🙂真是没事儿找事儿 5 渔樵山人 字408 2010-02-04 18:13:37
🙂是啊，这一段也看得我恶向胆边生 4 蜗牛和他的壳 字226 2010-02-05 05:18:12
🙂同犯！同犯！哈哈哈 jam 字627 2010-02-05 03:57:10
🙂如此，那也等到养猫狗的比吃猫狗的多的时候再说
🙂什么狗屁理想, 矫情而已. 1 abadcafe 字0 2010-02-01 19:14:43
🙂如果你刚刚温饱，自然也不会理会大自然，请尽情地掠夺吧 tojinge 字183 2010-02-01 21:17:58
🙂慢点儿, 家养的宠物狗跟自然界有啥关系? 2 abadcafe 字72 2010-02-01 21:24:58
🙂哈哈，说到点子上了 猪头笨笨 字44 2010-02-04 19:07:39