- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】顾剑:抗战初期一些战略问题的再思考 (1) 缘起 -- AleaJactaEst
共:💬24 新:
德国当时的国力和日本不可同日而语，这一点只从日本在我国关内战场兵力始终不超过百万就可以看出差距。
正面战场和敌后战场的关系是战略配合，单讲一个战役，其他战场的战略配合对日军造成的损失需要一段时间才能体现出来，在这段时间内，他们的行动是自由的。就象欧洲战场，德国在东西两线都面临几百万大军进攻的危机时刻，仍然有能力在匈牙利发动攻势，能说那差不多上千万盟国军队都是摆设么？
- 相关回复 上下关系8
(4) 奇正相生之道 AleaJactaEst 字6196 2004-10-21 11:00:43
记得国民党也派了不少敌后游击队啊，好像有40万之多 思考得人 字0 2004-10-23 21:01:25
好文章!但还有一点小疑问 查理一世 字721 2004-10-21 20:56:22
欧洲战场和我们的情况不一样
再深入探讨一下 查理一世 字523 2004-10-21 23:45:52
日军在敌后战场不是自由调动的 FlyGeneral 字432 2004-10-22 00:43:05
这个例子恰恰说明 查理一世 字360 2004-10-22 00:49:21
😮这个例子哪里可以证明日军是自由调动的 simplyred 字101 2004-11-05 07:51:46