- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
共:💬83 🌺69 新:
长弓手需要很久的训练，所以最终长弓被淘汰。英国人不这么玩，非要在1502年禁止使用弩，只依靠长弓，没少吃亏。
弩和火器相比在很多方面都是很接近的，所以最终火器替代了弩。
秦的时候似乎没有连弩。至少最早出土的连弩要在公元后。不相信那个时候秦弩的实战效果可能高过连弩。
秦的加工水平不错，我看到的数字是公差0.8毫米。水平的确很好。但是这个公差是无法保证远距离的射击精度的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂关于秦弩的射程和威力有这样的研究资料： 1 唐鸢 字79 2010-02-22 05:19:27
🙂感觉不可靠 3 橡树村 字1117 2010-02-22 02:44:50
🙂长弓退出历史的主要原因是成本高、训练难 2 黄河故人 字236 2010-02-22 05:24:23
🙂弩的训练时间基本上也就是一周
🙂目前出土的怀疑是连弩的最早是春秋晚期, 1 观望者 字586 2010-02-22 21:47:58
🙂英国人禁弩的原因 黄河故人 字322 2010-02-22 06:04:48
🙂兵马俑出土的四万多箭镞测量数据表明, 2 观望者 字1373 2010-02-22 05:01:13
🙂你那个五六弹的公差有多少？ 1 橡树村 字371 2010-02-22 05:37:37