- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
共:💬83 🌺69 新:
是这么简陋的武器，可以使一个卑贱的人轻易杀死一个贵族（大意），太没面子了，于是就给禁了。
秦没有连弩，而且连弩准头差，射程也短，应用范围受到很大限制。
秦弩是三段或者多段式射击，集团射击速度不算慢的。
关于射击精度问题，弩的射击不需要那么大的精度，只要能够命中人体大小的物体就可以了。在这种战斗中，伤了基本也就离死不远了
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂长弓退出历史的主要原因是成本高、训练难 2 黄河故人 字236 2010-02-22 05:24:23
🙂弩的训练时间基本上也就是一周 1 橡树村 字365 2010-02-22 05:44:11
🙂目前出土的怀疑是连弩的最早是春秋晚期, 1 观望者 字586 2010-02-22 21:47:58
🙂英国人禁弩的原因
🙂兵马俑出土的四万多箭镞测量数据表明, 2 观望者 字1373 2010-02-22 05:01:13
🙂你那个五六弹的公差有多少？ 1 橡树村 字371 2010-02-22 05:37:37
🙂我在CCTV的<复活的军团>里, 1 观望者 字116 2010-02-22 06:12:41
🙂讨论一下箭簇和子弹的公差 2 大地窝铺 字1507 2010-02-22 22:14:25