- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:关于集体土地补偿标准地区政策差异之大的疑惑 -- 味之素
共:💬5 🌺1 新:
城中村基本都叫做握手楼,两楼之间相距一两米的比比皆是,就没有合格的。基本都是本地村民自己的宅基地自建房,房产证似乎是集体那种。
但既然建出来很久了一般就既成事实了。这些握手楼并不是拆迁之前抢建的,而是建成很久了,平时作为出租用。其实算是深圳的廉租房了。
广东总的情况不清楚,就我之前知道碰到的一个拆迁的项目来看,基本就是将错就错,建多少补多少,不管违法不违法。以我碰到的情况来看,能同意让村民拆就是功德了,还管是不是违建?那个拆迁项目,光安置费一年就快一亿(村民自述,数据不确),仅仅是拆迁期间给村民的住房安置费,不包括拆迁款。建回迁楼的时候,村民代表发言说:你们给我们一户才两个车位怎么行,我们一户至少有五部车云云。
然后政府代表补充说:你们设计单位要设计的高规格一些,不要在乎钱。他们(村民)里面随便谁都比我们在座的任何人都有钱,都是千万富翁……
这方面政府比当地农民弱势些。据我所知的这个项目是刚开始政府代表们过去谈拆迁方案的时候就被当地村民打成两个重伤,到现在部分地区地面都推平了拆迁补偿还没有谈好。我认识的那户村民有一栋7层楼的握手楼,赔偿费用我猜至少到千万的。这边的话,村民能同意拆就不错了,多少钱都行,政府不差钱……
- 相关回复 上下关系5
🙂关于集体土地补偿标准地区政策差异之大的疑惑 味之素 字907 2010-02-23 01:18:19
🙂以我所知确实有
🙂谢谢您的指点,政府也太窝囊了! 味之素 字400 2010-02-23 09:42:34
🙂这个不知道 丢丢 字204 2010-02-23 10:42:43
🙂我们在一亩地赔偿原则上不准超过四千! 观望者 字0 2010-02-23 05:29:02