- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩
共:💬181 🌺286 🌵7 新:
虽然我不知道您是故意的呢还是无意的。
我并没有说这是在搞政治，而是说这是在用搞政治的手法。对于一个历史问题的争议，拿这种东西来和“原始资料”混在一起，您这不是有心要解决争议，而是要搞宣传洗脑的做法。真实市场的品牌忠诚度是相当有限的，而意见市场不同。先入为主的成分有多重，看看窃明粉和金庸粉的表现就很清楚了。尤其在如今这个很多人根本没有足够的古文阅读能力的情况下……
凤凰网和起点都是为了商业营销，所以它们这么干，我能理解。您是为啥呢？真的相信这个问题具有凤凰网上面说的那些重大政治意义，所以不能以正常的学术争议途径为之？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这就见仁见智了,非正式声音不大点显不出,反正也不 断臂残刀疲败兵 字87 2010-03-11 23:33:50
🙂矫枉必须过正那是玩政治的搞法…… 4 暴笑痴 字295 2010-03-13 02:31:20
🙂那有那么严重,集中摆放,自行调配而以. 断臂残刀疲败兵 字170 2010-03-13 21:29:47
🙂您在混淆话题
🙂送花 smd 字129 2010-03-15 07:39:18
🙂我要洗脑玩政治手段,当年就不给袁派劝架了. 断臂残刀疲败兵 字2528 2010-03-14 06:51:27
🙂Sigh 1 暴笑痴 字403 2010-03-14 07:06:21
🙂不是疑心,是希望,反袁派已经很久没象样的东西了. 断臂残刀疲败兵 字199 2010-03-14 07:11:23