西西河

主题:屏蔽缩略语用意在何处? -- 云无心而出岫

共:💬8 🌺14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一般情况下,对于我费劲写了一大堆的帖子,有人简单的一句话

大部分我是不回的,主要是太不公平了,我写这么多,多累啊,你要和我交流,也得写差不多不是。

当然,也有写的很少很短一句话,但是直接切入要点,说到要害的,这样不回,就像在逃避了,所以一般不得不回。

说句实在话,你的这短短一句话实在算不上切到了要害,可是现在是周末,还有半小时下班了,是一周当中心情最好的时候,多聊聊也没有什么坏处。

说了这么多都是瞎扯,下面才是正式的回复:

第一我的观点:

其实我无所谓,你禁也好,不禁也好,我又不靠写字卖文谋生,对我完全没有影响,你写英文缩写我能看得懂,你写中文全称我也能看懂,我只是觉得,如果当初我看见某篇文章,上面说中文夹杂英语是崇洋媚外的表现,我略略有些赞同,那我今天看到这个规定,如果我也破口大骂的话,是不是就在骂当初的我呢?

所以对于那些一贯反对或者一贯赞成的人来说,是没有问题的,而单纯以pg来定观点的人来说,不要把自己置于两难的逻辑境地,还是有必要的。

所以你没必要拿英语的纯洁性来反驳我(我也不是死硬的汉语纯洁性的维护者)。

第二点,现在这个世道英语是唯一强势语言,当然只有他来侵入别的语言,而不是反过来,法语、俄语都是这个意思,如果有人说美国在伊拉克杀平民不对,你总不能说,那是对的,谁要你伊拉克军队不到美国去杀平民。虽然说不上你那不对,总感觉是耍无赖的说法。

第三点,说英语的也有很多人也是要维护英语纯洁性的,别说老英国的那些古董,就是在美国,你要在英文正式文件上出现汉语、阿拉伯语等等字符也不是很常规的事吧?

最后,我只是奇怪,一件对我们大多数人无关的事,为什么有人会这么反应大,你不反对我的观点吧?除了搞文字的人(媒体、出版社等能被zxb管住的部门和个人),这个规定对我们有啥影响呢?莫非,您是那个圈子里的人?

如果您是那个圈子里的人,我不厚道的推测,你们的主要目的也不是反对这个,终极目标还是反对zxb的nc管理,对此,我对您表示十二万分的同情和支持,希望您继续和他们斗争——用一切手段。

可是,您直接反对他们就得了,干嘛拿个小事来忽悠我们这些酱油众来为你们打头阵呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河