- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于张献忠屠川的事说两句 -- 任爱杰
他在他的帖子里这样写.
"这种治史的风气至今犹烈。君不见三年自然灾害饿死的人口总数在某些“有良心,有独立思考能力”的“知识分子”笔下口中从几十万上升到几百万,又上升到两千万,三千万,近来又创了四千万的记录么。如果也给这些人三百年的时间,“饿死六万万人有奇”恐怕也是会堂而皇之的写入正史的吧。"
这段基本上就是诬蔑,不是观点不同.我贴了国家统计局的数字,提醒他在官方资料都表明有一千多万非正常死亡的情况下,估算从几十万上升到几百万,几千万是合理的,是事实不断被发掘的缘故.至于他说的估算一年上升一千万之说,更是诬蔑.一千万到八千万的估算,至少在九四,九五年的时候我就听到过,按他的说法,现在的估算该是一亿一千万到一亿八千万了.他根本就是在诬蔑.
他贴了个所谓的辩解,漏洞百出,指出他的问题后,他又没法说理.只能用流氓口气.把别人的说理说成是无理.
"这么着吧,您说个数字,咱们就一口价。您说大跃进以后饿死了多少人,咱们就说饿死了多少人。"
既然用了这样的口气,还怕别人说吗?
- 相关回复 上下关系8
我一直都在讲道理,他说这些话什么意思,不是耍无赖吗 千人斩 字86 2004-12-03 16:02:20
您可以质问他这话什么意思,没必要扣帽子,您说是不是? 出尘 字0 2004-12-03 16:09:05
😠言辞过激了,不符合这里的风格。 applelive 字68 2004-12-03 19:03:43
希望你先注意前因后果
😥怎么说也不能这样吵架。 applelive 字270 2004-12-04 07:35:48
😥这个,楼上的兄弟可否改个标题? 神仙驴 字0 2004-12-03 15:53:37
"始做俑者"说的贴切 2 FlyGeneral 字133 2004-12-02 22:10:15
张献忠对成都及其周围破坏极大,责任也是跑不了的 FlyGeneral 字0 2004-12-02 22:21:56