主题：【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba

地主挑战说公信力下降的估值，是多少？顶点是哪里？

我已经回答了顶点是哪里的问题。

再试一下回答估值的问题。这个新浪在广东美食频道悄悄做了一个转基因食品的网络投票调查。我用这个数据做一个回答。

我跟踪这个调查的过程，从头到尾，基本上是consistent，就是没有突然发生票数猛增。一个小时就是10张8张的。最后结果贴一下：

共有 736 人参加

你了解转基因食物吗？

选项 比例 票数

非常了解 41.0% 302

听说过，但不是很了解 58.0% 427

没听过 0.95% 7

吃转基因食物，你是哪一派？

选项 比例 票数

肯定派，是安全的，放心地吃 3.39% 25

疑虑派，应该是可以吃的 13.5% 100

否定派，非常担心，不敢吃 83.0% 611

网址：

http://ad.gd.sina.com.cn/VoteSys/view.php?id=1241

我相信地主肯定不承认我这个数据能够说明问题。我没有需要证明我的观点，我只是陈述我的观点。信不信随你。

这个小样本数据，实际上反映了公众对转基因食品这个问题的政府公信力的态度。

结果是几乎100%的人都是了解这个问题的，只有不到1%的人不知道没听说过。

相信政府的说法，肯定可以吃，放心地吃，不到4%。

疑虑的，就是还有点相信政府的说法，但是不那么坚定的，13.4%。

否定派，就是不相信政府的说法，83.2%.

所以我说已经耗尽了积攒的公信力。这个问题是社会基本盘。民以食为天。主粮是根本。

任何政治派别，任何政治家，从这个数据，可以看到社会公信力的源泉在哪里，公众的信任在哪里失去在哪里找回来。

也许我们的国家将很快经历一场...祈愿左翼能够抓住机会，让民众重新建立对政府的信任。