- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba
共:💬140 🌺168 🌵3 新:
这个我没调查过，你这样说我觉得很合理所以就接受了。
那你想过没有，为什么“走后门”现象自古都有，但是直到文革才有这个词？
我的想法是，走后门本来就是传统道德中“人情世故”的一部分，都是正当的，所以都是“前门”而不会成为“后门”（这样说当然是排除历史上追求道德纯洁的例子），这正反证了文革对这种陋习的意识形态上的修正。认识上的修正目的当然是为了行动上的修正。你觉得对吗？有必要吗？
我从来不否认文革期间（时间概念）存在走后门权钱交易或其他可能的阴暗面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂多数人为什么要回避？原因很简单 大秦猛士 字406 2010-04-20 00:03:18
🙂你用否定资本主义票选来否定文革不妥当吧 gzdcl 字294 2010-04-20 00:17:54
🙂专题批斗大会不解决问题 大秦猛士 字524 2010-04-20 00:24:26
🙂同意你的说法：“走后门”是文革流行的
🙂对您的多数认识，我都表示赞同 大秦猛士 字822 2010-04-20 01:25:29
🙂你说赞同很多我很有成就感 gzdcl 字907 2010-04-20 02:19:39
🤔文革对公信力的使用是不是也达到了顶点？ 常挨揍 字0 2010-04-19 06:08:40
🙂是的，是这个意思。但是... 子玉 字48 2010-04-19 07:29:28