- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【挑一个话题】联合国安理会的改革，我们如何对待日本 -- 你克我服
共:💬22 新:
想要说“不”，又不好意思?不方便直接说“不”，那就需要把价钱抬到对方支付不起的地步，这样才能冠冕堂皇地让其滚蛋~~~~
这就是俺的思路。
不就是打一个“国际舆论战”么？
与中日利益冲突十万八千里远的那些国家，怎么会了解中日两国文化里微妙的文字游戏和面子问题的重要性呢？呵呵。
这样黑掉对方，也只有当事者自己心知肚明了~~~~
- 相关回复 上下关系8
历史问题是一张好牌，但还不是王牌 菜菜丛 字456 2004-12-06 18:22:35
很多时候就是这样的，美国可以做的，我们做不了 你克我服 字435 2004-12-06 18:36:43
😄您这不是要小泉的命吗?假如答应这条件, hpj1975 字23 2004-12-06 18:21:43
是啊是啊，只要了解日方什么条件不会答应，他就死定了
🙂好主意-- 可惜别的国家未必支持 左大嘴 字0 2004-12-09 10:35:40
中国应该是咬住两条：一是新的常理国数量要够多；二是每个 中关村88楼 字101 2004-12-06 14:08:25
😄此计不好。不能把牌交到别人手里。 菜菜丛 字0 2004-12-06 17:58:55
😄到是可以主张，有否决权的国家要有核武器，那才有热闹看 菜菜丛 字0 2004-12-06 18:00:35