西西河

主题:【挑一个话题】联合国安理会的改革,我们如何对待日本 -- 你克我服

共:💬22 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【挑一个话题】联合国安理会的改革,我们如何对待日本

    关于联合国的改革,特别是安理会组成形式的改革,高级咨询委员会提交了两个方案,大家相必已经很清楚了。

    这两个方案里面,虽说新增的常任理事国都没有否决权,但毕竟是比以前实力大有增加。我们所关注的日本试图加入安理会常任理事国的问题,也渐渐地露出了水面。无论哪个方案得以实施,日本现在都将成为大热门的候补。据日方估算,他们现在大概能得到80个以上的国家支持,进入增补的安理会常任理事国。而他们自然是推崇第一方案,也就是“六国方案”。

    我们如何因应这个局势,请各位老大畅所欲言。谈谈你们心目中,我方应该如何做,怎么做,才能使得我方的利益得到最大程度的发挥。

    谢绝喊口号。请大家多谈思路......

    • 家园 咱们的Veto权是干嘛使的?这次不用,以后也不需要再用了。

      德国总理Schroeder今天在东京正式要求授予所有未来的常任理事国否决权,到时候日本、德国、印度、巴西都跟咱们平等了……安理会还能有啥决议能通过吗?

      UN迟早要进入历史的垃圾堆,而且现在一条腿已经进了回收站,但在它还没咽气之前,能多利用一下还得多利用。指望UN能够制衡美国不现实,没了USA,UN屁都不是。在这种情况下,新的常任理事国如果不合中国的口味,就不应该得到中国的支持。

      日本人现在不要脸,一边叫嚣要停咱们的贷款,一边搞针对咱们的国防计划草案,中国也没义务再跟它客气。温总理教导我们:「日本停止贷款是非常难以理解的,如果日本停止这项贷款,中日关系必将崩垮。」

    • 家园 冷战时期有一个联合国的笑话,

      如果美国和苏联有一个不支持,那联合国就什么也干不了;如果美国和苏联全都支持,那联合国也不需要干什么了。

      说起来冷战以后中国从联合国那里得到的好处真的不多,倒是美国挟天子令诸侯,说是鹿就是鹿,说是马就是马。所以我觉得不妨把这玉玺砸碎了,每人分分。如果安理会有十七八个常任理事国,美国的独霸局面就难维持了,毕竟兔死狐还悲呐。

      亚洲范围,日本是美国小弟,日本的否决和美国的否决都是否决,没区别。中国如果要想收日本做小弟,首先让日本出来自立门户,然后再打一顿,也许就可以了。

      什么东西都有价格,如果洛基山以西划给中国那台湾也可以独立嘛。所以希望Who能作好这笔生意.

      • 家园 不过本来联合国就约束不住美国了

        假如大幅增员,美国岂能高兴?呵呵。英法俄国为了保障自己手头票的效力,怕也不会开这么大的口子。

        • 家园 联合国这个幌子如果咱们用不太上,就大家都别用,看到底谁着急

          掺沙子谁不会啊。

          是不是日本可能也觉得那个否决权是鸡肋,所以现在也不着急了,当然也有可能是以退为进。

          要中国点头当然日本要付出代价了,个人觉得可以再拖个两三年。下象棋能吃不吃才有变化呐,真的提出条件人家反而有了使力的地方,而且可以弃子,就不是高手的所为了。

    • 家园 俺来说说俺的思路

      这事儿啊,我是这么想的。

      日方现在已经弄到了80多国支持他的国家。

      咱如果想要否决他,一定要在“大义名分”上说得过去,才可以。

      现在这样暧昧的状态,就算强行否决,也只会给咱在国际上的形象更抹一把黑。

      所以,咱们就该把台下的那一套藏起来,准备台面上头的一套东西来卡住日本。

      具体来说就是“给他提一些明知道他做不到的要求作为我们支持其入会的条件”。

      这样,天下都知道我们这些看上去更大义凛然的合理的主张,以及日本是因为在这些这些问题上是如何的无法使人满意,才会导致被否决。这样一来,也就不会有谁埋怨中国横霸了~~~

      这样的“条件”有么?

      当然有!

      就比如要求日本保证不再侵略外国,这样的保证要由邻国们集体认可才行――――光北朝鲜它就搞不定!

      此外,日本对过去所犯下的侵略罪行是否反省,也是以中国为代表的亚洲国家所关切的。没有这一点,无法容忍日本进入安理会常任理事国。而是否进行了足够的反省,则一样要由周边遭到过其侵略的国家和地区说了算。我们可以要朝鲜、韩国、香港等提交对日本反省态度的报告,汇总我们的,然后作为正式评价~~~~这样一来,不由得它不服软。

      有了这样的名分,日本的生死就掌握在我们手中了,呵呵呵呵

      • 家园 历史问题是一张好牌,但还不是王牌

        如果日本保证不侵略别国,对历史问题清算,我们就同意它加入安理会吗?我想大家仍然不希望它加入。中国的底线是阻止它获得安理会常任的席位。必要时,动用否决权。可以肯定很多国家,包括日本宣称支持它的80多个国家(有水分),会非常高兴。因为日本会继续提供好处来拉拢他们。 其实在这个问题上,中国不必在意他国的态度。美国在表示德国不能进安理会时,在乎过别国的看守吗?中国在否决延长向马其顿派兵是别国在乎么?所以说,中国先不断设障碍,让日本费力去搬,然后否了它。气死它。

        • 家园 很多时候就是这样的,美国可以做的,我们做不了

          因为我们没有美国这个实力。

          美国可以动辄退出京都议定书,我们不行

          美国可以武装侵略N多国家而不用担心受到制裁,我们也不行。

          联合国这事儿也是一样,一旦道理说不通了,人家另起炉灶也不是不可能的,到时候说不好连现有的地位都保不住。重新洗牌的风险,要远远比现在这样半吊子的解决方案要大。

          上面提到的那些“条件”,对今日的日本来说,一个也做不到,所以才能成为勒在他脖子上的绳索。如果他要是乖乖的就范,也就不是我们所恨得咬牙切齿的今日之日本了

      • 家园 您这不是要小泉的命吗?假如答应这条件,

        以前的冤家不就白做了吗.

        • 家园 是啊是啊,只要了解日方什么条件不会答应,他就死定了

          想要说“不”,又不好意思?不方便直接说“不”,那就需要把价钱抬到对方支付不起的地步,这样才能冠冕堂皇地让其滚蛋~~~~

          这就是俺的思路。

          不就是打一个“国际舆论战”么?

          与中日利益冲突十万八千里远的那些国家,怎么会了解中日两国文化里微妙的文字游戏和面子问题的重要性呢?呵呵。

          这样黑掉对方,也只有当事者自己心知肚明了~~~~

    • 家园 中国应该是咬住两条:一是新的常理国数量要够多;二是每个

      新的常理国要有否决权。一旦五、六个新成员加入而且每个都有否决权,不用中国上场,美国头一个跳出来反对。

    • 家园 现在的方案是亚洲能有两个名额。

      关键是中国出谁了。其实有资格的也就韩,日,印,巴,泰。最好的方案是出韩,泰,印度是个候选。理由是不能忽略发展中国家的利益。至于日本就抓他的历史认识问题。要死抓,因为改革就是改变二战后的政治格局。日本还没认错,当然不能毕业。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河