西西河

主题:【挑一个话题】联合国安理会的改革,我们如何对待日本 -- 你克我服

共:💬22 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【挑一个话题】联合国安理会的改革,我们如何对待日本

关于联合国的改革,特别是安理会组成形式的改革,高级咨询委员会提交了两个方案,大家相必已经很清楚了。

这两个方案里面,虽说新增的常任理事国都没有否决权,但毕竟是比以前实力大有增加。我们所关注的日本试图加入安理会常任理事国的问题,也渐渐地露出了水面。无论哪个方案得以实施,日本现在都将成为大热门的候补。据日方估算,他们现在大概能得到80个以上的国家支持,进入增补的安理会常任理事国。而他们自然是推崇第一方案,也就是“六国方案”。

我们如何因应这个局势,请各位老大畅所欲言。谈谈你们心目中,我方应该如何做,怎么做,才能使得我方的利益得到最大程度的发挥。

谢绝喊口号。请大家多谈思路......

家园 说说日本可能采取的策略。

它明知道中国会反对,或者中国的要价过高日本不能满足,索性不理睬中国而把全部精力放在说服其他国家上。这样中国在投票的时候就会被孤立,而日本就可以声称什么中国违背世界上大多数国家的意愿云云,陷中国于两难境地。。。。。。

家园 政治问题不熟悉,胡说几句我的看法

这种重大问题,也是跟中国利益攸关的问题上要立场坚定,尤其又是日本这样一个可以说是无耻的国家,坚决反对,或者漫天要价。咱们也是常任理事国,否决权不是摆在那看的,这时候不用啥时候用。俺认识的一印度人就跟我说过,他们应该成为常任理事国,还问我中国为什么老投弃权票,我都不知道该怎么回答他。如果这个问题上中国还不动用一下自己的权利,以后也没人考虑咱们的看法了。

家园 力举印德

中国理应表明我国支持只增加一个常任理事国的原则。同时,我国应加强同德国的友好接触。(潜水相信德国也是有进入常任国行列的野心的)如果不可能是六国的话,我国应争取让印德加入。这样一来在外交上如中印边境谈判中我国将获得更大的利益。而加强同德国的关系有助于我国对欧盟关系的加强。(现在的欧盟是以法德关系为核心的。英国是一个游离因素)

至于对日问题上,我国应采取打压态度。我们应尽量向各国(特别是曾被侵略的东南亚各国)勾起其对日本侵略时的回忆(我们可通过电影、游行、如奴隶劳工慰安妇等来勾起其对日本的侵略行为同时我们应尽量宣传日本的军国主义复辟(如小泉参拜等)。

这样一来,潜水相信必能减弱各国对日本的好感。使其加入常任国的阴谋失败。

家园 联合国宪章规定,只要一个常任理事国否决

主要的决议就难成立。

联合国现在的位置也已是今非昔比了,那天就搬到非洲哪个国家去了。

家园 老毛从来就没怕过所谓多数国家的“意愿”,中国还不是这样过来了

就某种意义说越是出现这种鼓励情况,你挺过来了,最后别人越尊敬你。

当年出朝鲜、悍印度、绞越南哪次面对的不是“世界上很多国家的反对,联合国的谴责”,可毛泽东、邓小平就是有那样的气概:你说你的,我打我的。该干什么干什么,到头来老美不不还是照样和中国做生意,越南MM不照样往中国跑。

这个世界,目前凭的就是实力。所谓公理,是在实力相当情况下才现实。

一山不容二虎,对老虎我们还可以尊敬。但对于日本这种灭绝人性的豺狼绝对不能手软

家园 方法很多

日本拼命想进按理会,无非是想成为一个“正常”国家,进而修改宪法,组建军队,完成蜕变。对此:

一以联合国成立时的背景为由,紧抓历史问题不放,要求日本必须彻底清算历史问题。在此基础上,才可以谈常任的问题。

二是要求鉴于日本目前的状况,废除日美安保条约进行修改,改变美国从属的地位。

三是二桃杀三士,通过设定一些条件,比如发达国家与发达国家争一个席位,分散它的注意力。

家园 现在的方案是亚洲能有两个名额。

关键是中国出谁了。其实有资格的也就韩,日,印,巴,泰。最好的方案是出韩,泰,印度是个候选。理由是不能忽略发展中国家的利益。至于日本就抓他的历史认识问题。要死抓,因为改革就是改变二战后的政治格局。日本还没认错,当然不能毕业。

家园 最后很有可能是印巴双双入围,没有核武器,腰杆是硬不起来的
家园 中国应该是咬住两条:一是新的常理国数量要够多;二是每个

新的常理国要有否决权。一旦五、六个新成员加入而且每个都有否决权,不用中国上场,美国头一个跳出来反对。

家园 此计不好。不能把牌交到别人手里。
家园 到是可以主张,有否决权的国家要有核武器,那才有热闹看
家园 俺来说说俺的思路

这事儿啊,我是这么想的。

日方现在已经弄到了80多国支持他的国家。

咱如果想要否决他,一定要在“大义名分”上说得过去,才可以。

现在这样暧昧的状态,就算强行否决,也只会给咱在国际上的形象更抹一把黑。

所以,咱们就该把台下的那一套藏起来,准备台面上头的一套东西来卡住日本。

具体来说就是“给他提一些明知道他做不到的要求作为我们支持其入会的条件”。

这样,天下都知道我们这些看上去更大义凛然的合理的主张,以及日本是因为在这些这些问题上是如何的无法使人满意,才会导致被否决。这样一来,也就不会有谁埋怨中国横霸了~~~

这样的“条件”有么?

当然有!

就比如要求日本保证不再侵略外国,这样的保证要由邻国们集体认可才行――――光北朝鲜它就搞不定!

此外,日本对过去所犯下的侵略罪行是否反省,也是以中国为代表的亚洲国家所关切的。没有这一点,无法容忍日本进入安理会常任理事国。而是否进行了足够的反省,则一样要由周边遭到过其侵略的国家和地区说了算。我们可以要朝鲜、韩国、香港等提交对日本反省态度的报告,汇总我们的,然后作为正式评价~~~~这样一来,不由得它不服软。

有了这样的名分,日本的生死就掌握在我们手中了,呵呵呵呵

家园 您这不是要小泉的命吗?假如答应这条件,

以前的冤家不就白做了吗.

家园 历史问题是一张好牌,但还不是王牌

如果日本保证不侵略别国,对历史问题清算,我们就同意它加入安理会吗?我想大家仍然不希望它加入。中国的底线是阻止它获得安理会常任的席位。必要时,动用否决权。可以肯定很多国家,包括日本宣称支持它的80多个国家(有水分),会非常高兴。因为日本会继续提供好处来拉拢他们。 其实在这个问题上,中国不必在意他国的态度。美国在表示德国不能进安理会时,在乎过别国的看守吗?中国在否决延长向马其顿派兵是别国在乎么?所以说,中国先不断设障碍,让日本费力去搬,然后否了它。气死它。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河