主题：【原创】读点清野史：文化自信心的丧失 -- 无心之云

共:💬155 🌺881 新:

你很好玩，简直好笑！

唯物辩证法、对马列典籍倒背如流的正是当年的俄国回来的二十八个半布尔什维克！毛之所以能成功，就是因为当年他深入农村的调查，指导他成功的，他自己说是水浒，不是克劳塞维茨的战争论。

敢情你所了解的唯物辩证法是靠背的，敢情唯物辩证法不是一整套方法，而是类似于四书五经的东西。这个理解的确很中国。

“指导他成功的，他自己说是水浒。”这句话简直突破了我对你尊重的底线。洪秀全，杨秀清也读水浒，他们和毛泽东没有区别么？我再重复一遍，毛泽东和朱元璋，李自成有没有区别？？

求你别在侮辱毛泽东了。毛泽东不认为自己和马列革命一脉相承么？他不认为中国革命是世界革命的一部分么？毛泽东为什么把自己领导的革命称之为新民主主义革命。兄弟，拜托你好好读读毛泽东选集。再来下这些结论，别弄一些道听途说的。

开国那批人中，最高瞻远瞩的就是毛，而毛只是没有海归背景的一个师范生而已，为什么毛如此成功，因为毛深刻的从中国的母体文明中汲取营养，辨证批判的看待过去，看待世界的潮流，应对当年的共产国际，俄国人的指手画脚以及美国人的打压，日本人的残酷战争。

中国革命的成功不是毛泽东一人的成功，他不是皇帝。是整个GCD的成功，而这个团体从来都是把自己认作是五四运动的继承者。

而且你这个分析当中回避了一个最关键的问题，毛泽东到底运用了哪些方法和手段，前人有没有运用过这些方法和手段来解决中国问题。这些方法哪里来的。那本古典书籍中记载了阶级分析方法？毛泽东说的很清楚，十月革命一声炮响，送来了马列主义。

采取水浒的办法么？杨秀清，洪秀全哪怕后来的义和团不就是这些办法么。他们解决了中国哪些问题？

把教条主义等于马克思主义，简直是污蔑。

请问，你实事求是了么？

有意思的是，正是毛把中医的地位提的很高，没有毛，也许中医就废了。

是啊，多么有趣啊。毛泽东这样一个前无古人，后不见来者的大人物把中医提的那么高，结果呢，中医仍然半死不活。行业萎缩，人员减少。而所有的证据几乎都在空中，被人日渐严厉的批判却连还手之力都没有。

你还能再指望一个毛泽东么？指望不上，拿出证据来啊。证据说不清。于是只好蒙，只好坑，只好继续当有意无意的骗子。

毛是五四那代人，也超越了五四那代人，但是五四那代人的烙印太深破有余，立不足，毛完成了历史使命。

你这句话几乎是在反驳自己。你前面始终不提毛泽东本身就是一个五四运动的参与者，却用他来否定五四运动。话说的很轻松，毛立下了什么？？如果立下了什么，那一条不是按照五四的道路走的？

关于中医科学不科学，我以为另外开一个帖子。

至少在国家层面，是支持认可中医的，中医也治好很多人，更不必说几千年来救了多少我们的祖先。

这几句话一看就不是一个逻辑严密的人写的。中医是不是科学这个命题能够被中医被国家承认，中医治好了很多人取代？

巫医过去也被许多国家承认，巫医也治好了很多人，于是巫医也就科学了？好笑么。

方舟子之流，说实在怀疑是有五美分背景的。经济观察报的专栏里，方舟子的很多期专栏没有什么吸引人的东西，但是依然期期不拉。

如果完全照市场的话，估计方舟子早就给赶下去了。

是啊，怀疑有美分背景的，所以呢，管他说不说真话，都不算数。鸵鸟政策学的很乖么。至于何祚庥，司马南之流更是如此了。说的过分点，大可将李洪志迎接回国么。

但我请你注意一个事实，目前为止，有一例用科学事实反驳方舟子成功的例子么？而方舟子指责的事情，有哪一件是用靠不住脚的证据的？哪一件事情他撒谎了？

有一条也很好玩，方舟子也是自认为是五四的继承者的。

五四运动，打碎了一个千年的古老文化，却也确立下了科学与民主的道路。请问，那一条能够突破，那一条被毛泽东突破？不确立科学与民主又如何建设？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友