主题：【原创】读点清野史：文化自信心的丧失 -- 无心之云

共:💬155 🌺881 新:

这样的解释我看过无数回。

可惜有哪些事实支持？

为什么在民国初年出了很多名医？而现在的中医却越来越面目全非？

请问，民国初年的这些名医，留下了哪些证据。他们是名医啊，还是有名的医生？他们有哪些医疗成果？

这真的是中国国民性的悲哀。

用不熟悉的语境去理解新的东西，就好比你要中国人去搞古罗马的典籍一样。困难重重。

但是这恰恰是我们的悲哀，也是我们文明的自新中的问题。中医人应当解决自己的语境问题，客观的审视古人的经验。

中医是新的东西么？不是。怎么样验证它？通过科学。发现它不科学怎么办？承认他。

这是最简单不过的道理罢了。

用现代人能理解的语言去解释古人的经验。

中医是不是科学，实在不是一个命题。很简单的，你能保证你的家族没有一个人用过中医？

中医活人无数，不应当取消。

对于古人的经验需不需要验证？古人的经验神圣不可侵犯？所以女人内裤下药治病这类也要堂而皇之的存在，运用？

中医是不是科学，实在不是一个命题。很简单的，你能保证你的家族没有一个人用过中医？

这叫什么话？用过了，就表明他是科学的了？这种逻辑的歪曲真是很简单。

方舟子之流不过是某些话语权背后的推手罢了。曾经欣赏他一个斗士。

司马南是打击伪科学，不是打击中医。本人还是尊重他的，他是还原事情的本来面目。

何老吗，做了太多不是他科学家该做的事情，中国人就是总认为名人无所不能。这也算中国特色。

是啊，没有证据就该指责人品了，我再重复一遍。目前为止，有一例用科学事实反驳方舟子成功的例子么？而方舟子指责的事情，有哪一件是用靠不住脚的证据的？哪一件事情他撒谎了？

毫无科学精神的人居然大谈超越五四，可笑。

这样的论调在五四运动后百年仍然在这片国土泛滥，可悲。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友