- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于张献忠屠川的事说两句 -- 任爱杰
其实用哪个数字根本没有什么不同,就这点上分民运与否除了扣帽子没啥意义。
最主要原因是哪个数字比较熟悉、比较可信而已。老实说照你这样计算,实际数字应该更低,因为出生率也会下降的。
但一千万与三千万真的有不同吗?如果是5百万那么是完全可接受的,但为什么大多数人就不用呢?因为官方根本就不想提那事,或者根本就不可信,不然老任这样博学的一定能告诉我们一个官方数字吧。既然一般人难以得知,那就要看谁传播的数字可信了,如果你得出一千五百万的话,三千万与五百万相比就不见得是那么厉害的错误,那么带欺骗的谎言了。
数字经常是被玩弄的,请问6。4以后官方说死了多少人?我第一次听到发言人说是一个都没有死,过了一段时间是300多(刚看了ppw说是一百多),呵呵。那晚电视上见着小巷中抬过的浑身是血尸体都有好几具,在酒店向长安街拍录像的被弹片打到的窗框警告,你说这样的官方言论让人信谁?这已经是不那么乱七八糟的年代了。
- 相关回复 上下关系8
国家统计局《2002年中国统计年鉴》,快让统计局改数字吧 千人斩 字58 2004-12-02 23:49:52
🙂又搀和一把 潜水英雄 字210 2004-12-04 10:39:38
这件事很早以前就争论过了。 1 任爱杰 字2861 2004-12-03 11:04:42
老任这分析挺不错。
又是个丢逻辑炸弹毁尸灭迹,你的论证有三大问题 千人斩 字884 2004-12-03 15:00:15
😄呵呵,我那个一千四百多万可是根据您自己引用的官方数字计算的。 1 任爱杰 字346 2004-12-03 15:40:24
😜呵呵,我来两边不讨好一下 巴山夜雨 字569 2004-12-06 14:30:46
道理上说不过,又露出流氓无产者本色了吧,拥共的啊(摇头) 千人斩 字299 2004-12-03 15:48:36