主题：关于中西医之争，对我等百姓并不重要，我们只看疗效。 -- GEMAN

“没有任何医学相关的职业教育”，您就在这里大谈中医如何不科学，中药如何没有效？好歹我想了解中医，就去上了正规的中医课，找了好几位不同流派的行医几十年有口碑的中医师学习了解他们的经验，了解他们的思路和效果，也去找他们的病人验证疗效。想了解西医和生化知识，就也上西方生理学化学和医学的课程，认真去读过各种相关知识，找过搞最前沿研究的朋友讲解，自己翻译过整篇最新发表的实验论文，知道为什么用双盲法，西点分析法到底是管什么用，细胞信号通道大概是怎么回事，抗癌最新药物研究什么方向。我们中医班里还有执照行医的西医在听课呢，听了回去用，发现就管用。您根本不打算仔细了解中医，就凭自己的对中医门面的了解和猜测（您没发现你文章里经常有“应该”如何如何的假设么？），就在这里大喊废止中医。我算服了您了。

技术的有效性与能找出来有效背后的原因是两码事。关于中医----我指的是扎扎实实传统传承训练出来的老中医----治疗的有效性早已有多种试验和临床证实。这个您不知道的话自己去找，不相信那些论文的可信性那您自己去找办法验证，但中医是中国国家正规认定的合法正规医疗手段，你要非控告说它无效，那举证的义务在你，学习的义务也在你。我都已经指出来你可以验证的路径了，而且路径不难（你自己去找周颃医师挂个号，什么都不说就看他能不能看出你的身体问题），你都不屑于亲身试试，光在这里继续喊打倒，那我就没办法认同你符合你自己宣扬的真正的科学精神了。

现代医学无法找到关键的有效成分，不等于无效，你也对分析化学过于信任了。药的效果如何，还要看怎么用，试验设计不好，那就得不出有效结论。我实实在在建议您还是好好去先抱着学习的态度了解一些基本的常识，再来讨论中医。