西西河

主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99

共:💬343 🌺749 🌵31 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 阁下可真是好意思啊

这跟我说的转基因的危害有一毛钱关系?能不能别东拉西扯,我说的是自然选择的,我们食用的农作物。

不得不打阁下脸一下:

杂交依然是大自然在选择

危险的还是转基因吧,DNA链上也有很多的代码还不明白什么意思,

这样的话不要不承认吧。我只是说自然选择仍然有巨大的危害性。这个没有问题吧。与盲目的,大规模的转换基因组的杂交相比,精确的,针对少量基因操作的转基因,那个更安全?

我有说不承认吗?你能不能改改这种随便往别人身上套帽子的习惯?

再说这个问题,你的意思就是:

您提到,杂交依然是大自然在选择,那我说,大自然也有很多剧毒的东西。说明什么,大自然的选择仍然具有巨大的潜在危害性

我不认为剧毒的东西有任何潜在危害。

他们是存在且适应生态系统,而且生态系统适应之的。
转基因和这些有毒的东西一样吗?

打个比方就是杂交还是不同的卵细胞,精子结合,慢慢由受精卵培育成一个人。转基因直接就是把手脚脑袋结合到一起,组成的人。

这个比方很差劲。手脚脑袋结合你想说明什么问题,它和转基因本质有什么关系?既没有反应本质,还在歪曲,算什么?这个比方没有体现出你的常识,说实话,这个比方倒真像文科生干的。

对特定基因段进行切割组合,控制特定基因段的表达,跟把一只手跟一个脑袋结合到一个身体上也没有本质差别吧?别说胳膊,我说接条狗腿到一个人身子上,也不过分吧。无非是对基因段改的多了点而已。

不过你也真好意思,断章取义被抓了个现行,不道歉就不说了,我也懒得跟你计较,还继续给别人带帽子?

这个科研人员逻辑不通,甚至我怀疑是编造的

这个无非是担心抗生素的结果同样发生在转基因上而已,你否认抗生素的用量越来越大,病菌抗性越来越强?众所周知,病菌进化速度比昆虫快得多,那么在将来,抗性更强的昆虫没有可能出现?7年的研究,也太短了吧。含氟冰箱从发明到发现问题用了40年!你要是在47年(含氟冰箱发明16年),是不是也要给对含氟冰箱的担忧者带个大帽子:

摆出表面中立,实则对含氟冰箱进行大肆,毫无证据的攻击。

还有你的关于超级杂草的例子有没有重重的打了阁下的脸?杂草会产生耐药性,昆虫不会?如果转基因作物造成杂草产生抗性,最后不得不用农药来除掉,那干嘛不通过精细耕作,生态农业还有各种常规增产方式来增产呢?

更何况,我说的超级杂草不是经过转基因选择的同种杂草,你的粮农报告里就有。从你最爱的百度上找来的是

超级杂草指转基因植物(主要是转抗除草剂基因)本身变成杂草,或者通过花粉传播以及受精导致某些外源基因漂入野生近缘种或近缘杂草,从而形成耐多种除草剂具抗性的野草化杂草。
外链出处

你仔细看了那些报告了没,几乎所有的都是until now 或者迄今,为啥呢?精确!你是理解不了的吧。

两铢跟你谈一次太浪费太不值了。不会再回这个问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河