主题：【原创】关于《政府干预越多收入差距就会越大》的一点想法 -- 春水扬波

很多人对张教授的文章不以为然，如果真是如此其实我也不会去立此存照了。他的文章的意义正好在超出了传统的公平和效率争论中关于政府作用的范畴。一般认为政府干预是有利于公平而损害了效率的，甚至有批评者认为干预扰乱了市场机制因此在保护公平方面也是无效的。本来张教授是试图证明后一点的，可是他无意中用了“政府是损害公平的”的证据。关于政府的这种作用其实从来没有进入主流经济理论，因为主流经济理论是在欧美创立发展的，而政府“保护公平”前提假设在这些国家是不言自明的公理。

但其实这真是公理吗？在欧美国家的资本主义发展初期，政府曾经强力介入，保护资本的利益，最典型的，耳熟能详的就是“羊吃人”，只是到了现代才发生了很大变化。但这种遗迹在新兴工业化国家仍有所体现，或者武断一点说，是经济发展的必然阶段吧了，当然日本这样的国家（请莫谈国事）在这方面走的太远了。关于这种模式是否有利于效率，目前经济学界还存在很大争议，但无助于公平则显而易见。

为什么都是民主国家，有些能更广泛地保护大众利益，有些则很差，甚至退步到军事独裁，这属于制度经济学的问题。我记得 王志浩的《大国经济之路》里介绍了一个观点挺有启发的，但书不在手边，为了避免错误，请容我查了后回答你