主题：盖先生和巴先生要来中国 -- 小学没毕业

举个例子，老太太有两个儿子。大儿子跟她一起住，照顾起居饮食，隔三差五也拌个嘴。小儿子一年回来一次，孝敬一千块钱。老太太最后觉得大儿子不好还是小儿子好。

慈善组织之所以能博取名声，是因为这钱至少名义上不是应分的——至于实际上还是羊毛出在羊身上，那是另一码事。

福利社会老挨骂也是同一个原因，领钱的先有了“这本该是我的”的想法，自然不会有什么感激。再者福利系统不能凭空造钱，有出就要有进，这就是税。人都有私心，交税的难免抱怨。没感激遭抱怨，加上官僚系统必然出现的效率问题（其实西方慈善组织效率也相当低，并且某种程度上是故意的），福利制度挨骂也就是必然的了。

实际上呢？作为财富再分配的手段，慈善组织的作用当然远远不及制度化的社会福利，尽管前者得美名后者为人诟病。普通人还是凭感觉，看事情不那么理性。

此外还有一个对比，慈善将施与受两者显式地彰显出来，骨子里强调人与人的不平等；福利强调的是财富再分配，不管施者还是受者都是平等的。所以越是不平等的社会越多慈善秀，越是平等的制度下越没有富人做慈善表演的空间。