- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 -- 果酱
共:💬28 🌺64 新:
学术争论，是双方诚实地都用科学证据说话。
学术打假，是有人伪造证据，被提出质疑，然后恼羞成怒，用锤子说话。
你的倾向性已经很明显了，别躲躲闪闪的。你要是跟肖锤子不是一伙的算我瞎眼。
- 相关回复 上下关系8
🙂31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 6 果酱 字16855 2010-09-30 18:23:58
🙂肖锤子要先进监狱, 支持他在监狱里继续学术争论 1 大漠孤烟远 字92 2010-10-06 20:24:29
🙂支持。判三年，不可缓刑，关进去。可以保释。 子玉 字0 2010-10-06 21:20:48
🙂学术争论和学术打假的分野在哪里
🙂学术争论,双方要有可以沟通的学术背景,否则隔行如 4 只是想看看 字202 2010-10-05 22:32:27
🙂送花谢宝，认同阁下观点 2 老乐 字190 2010-10-06 07:55:05
🙂一万个P加起来，也只是P。 28 三笑 字677 2010-10-01 18:07:08
🙂1 1 bbceve 字146 2010-10-05 07:59:35