主题:【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
共:💬232 🌺1198 🌵14
Factor Price Equalization Theorem.就是说如果两国的技术相同,只是要素分布不同,比如美国资本多,劳动力少,中国劳动力少,资本多,那么两国的要素价格也就是工资和利润在自由贸易下应该完全相等。
如果两国技术不相同,当然要素价格也会不同。
但是这些问题和全球经济是否会处于平衡无关。如果你学过一般均衡的理论,里面没要求所有企业拥有同样的技术。
关于你的第二段,我整篇文章其实就是说如果总产出增加,总消费必然增加。首先资本家的消费必然增加,不然他增加产出没有意义。然后,我们在现实中观测到工人的消费增加。因此并不存在总供给大于总需求。这样的平衡不难找,只要不是我文里描述的消费不足理论需要的那么强的条件就可以达到。因此这个平衡达到是常态。
- 相关回复 上下关系8
🙂在封闭的一国环境下,好像依然问题是存在的。 物格修齐 字424 2010-10-20 12:13:52
🙂一国经济内部,各行业的利润率应该是很接近的 2 Dracula 字306 2010-10-20 12:29:42
🙂谢对国内经济的解释。不过好像你对国内国际的解释有些矛盾, 1 物格修齐 字1002 2010-10-20 13:21:57
🙂Samulson有个
🙂马克思的理论毕竟是大约150年前的东西 6 frnkl 字246 2010-10-20 11:10:13
🙂确实如此 4 leqian 字1146 2010-10-21 01:26:12
🙂支持这个观点,希望看到楼主的反馈 sukan 字46 2010-10-20 13:22:54
🙂我这片文章不是来驳利润率下降的 Dracula 字128 2010-10-20 13:28:04