主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

共:💬1557 🌺14024 🌵64 新:

简单商榷一下

我们是朋友，不过有不同意见还是要说一声。

我从秋末的文字，看不出哪里有“扣帽子”、“要打到小虎”了。关于新教伦理、大陆法系、动物精神的探讨难道不是很好的探讨吗？关于四个“决裂”，路人兄不也是说“小虎自认是信奉资本主义的经济学家”（这句话小虎应该没说过），恐怕与秋末的这几个“决裂”的判断没有矛盾吧？

----------------------------

大懒虫MM最近有一篇文字，这样说：

1．定位不准。以为自己是专业的，尤其是师出名门的，就容易以为自己的观点是代表了最正宗的最权威的观点。这点其实是“好为人师”的另一个版本，嗯，其实是特别令人讨厌的。即使真的是很权威，但真的会令人讨厌。

2．水平不够。对于自己的专业内的话题，如果没有达到真正的大家的水准，其实是没办法表达清楚的，或者说没能力做到真正的学以致用。嗯，比如对自己最熟悉的人，俺们通常不知道从何说起，道理一样的。也就是说，对于我们各自的专业，大多数人在这个阶段，充其量就是一个科班出身的半瓶子甚至只有一点的醋。

3．度量有限。基于以上两点，一般也伴随着第三点，而这是表示包容力不够，对听起来明显“外行”的声音，直接就表示了鄙视和否定，这就无法做到去主持一个拥有不同声音的讨论话题，也就是无法控制话题的发展趋势，最终就会伤了彼此的和气。

----------------------------

顺便提一下，路人兄说“过去我们批判过拿来主义”，不确！鲁迅的《论拿来主义》是语文课本里的经典文章。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友