主题：【原创】没有美军没有航母的台湾海峡 -- 萨苏

讨论，您别客气

回答您的第一个问题：

您的看法是300米水深对现有型号水雷来说是禁区，只有苏联火箭上浮水雷才能奏效，不幸我们恰好没有这种武器。关于水雷型号问题，有些事情很抱歉，兄弟还无法多说，您可以等等漏兄，也许过些时候他会说些什么。不过您可以想到这比研究一套宙斯盾系统容易多了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

的确 这确实比宙斯盾相对要容易得多

但是 即使是苏联的火箭上浮水雷 也只是拓展了水雷的使用海域 在一定程度上提高了水雷的可用性

但是水雷的本质没有变

要想靠着这种守株待兔的玩意 把美国人的航母编队捆住 难度就太大了

简单的说，杀伤特里玻利号的既不是火箭上浮水雷，也不是什么高技术的会追击航母的水雷。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.那是海湾地区 水文地质条件 与我们的广阔大洋没法比

2.那是一个老得不能再古老的老古董

能够发挥威力确实是好事 可以说明老兵器有适当的时机加上适当的使用 仍然可以发挥一定的威力

但是 是否能推而广之 见仁见智

对于大型水面舰艇，水雷战有很多打法。和您可以谈两点的，第一，和平典范工程被空军骂得一塌糊涂，原因是什么?因为这之前我们常常用相当糟糕的家伙鼓捣下来更先进的玩意儿，关键在于有我们自己的东西，J-6和米格-19一样吗？美国人认为一样，结果吃亏了不是？第二，P-40和零战交手，开始被击落的很多，原因？很简单，日本人上来就是Dog-Fighting，而且告诉美国人，这个就叫空战。美国人跟着“空战”，笨重的P-40没法不掉下来。后来美国人想明白了，不行，我爬上去，然后一个俯冲，打掉就打，打不掉就跑了，就是不和你狗咬狗，结果，出来不少P-40打零战的Ace。美国人告诉日本人 -- 这个也叫空战。美国人聪明啊。[ｃｃhｅre.com http://www.cchere.net 西西河 萨苏]

中国人也不笨。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.所谓的我们自己的东西 确实有 也确实有一定的作用 但是 小打小闹的小修小改 当然不可能有什么脱胎换骨的飞越 比如我们号称改进的sa2能够拦截短程弹道导弹 比苏联的设计师的预期还要强得多 但是实际效果如何 也只能是 某些局部 或者是某些方面差强人意而已（甚至有可能是我们实在没别的东西可用 只好廖化当先锋） 毕竟人家也不笨

2.

你所说的美国人的战术 属于一种战法的问题 任何武器都有个怎样才能发挥最大效益的使用方法问题

这个问题 确实值得研究

比如我们原来针对u2的电子侦察设备 发明了近快战法 这就是 充分发挥武器效能的例子

但是 一定的战法 发挥威力是要依靠一定的基础的

就像有句话说得 “实力是一切阴谋诡计的天然克星 因为 阴谋诡计只是实力的相对增长而不是绝对增长 一切胜负最后还是由实力所决定的”

否则就好比是 日本的武士道

我们的武器装备 确实有点落后 这不可怕 找出差距 想出办法弥补或者是 想办法避开 都行

但是 平时不用功 考试靠临场发挥的心态最为危险

因为我们面临的考试没有再来一次的机会

回答您的第二个问题：

用潜艇玩水雷战，从沙俄到二战，是有历史的，水雷数量少不要紧，北海大雷幕十几万水雷，反而效果不佳，关键看怎样用。

鱼雷和水雷个头不太一样。何况，给潜艇增加布雷能力并不复杂。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

单艘潜艇携带的水雷 顶破天 不会超过几十来颗 这几乎可以说是肯定的

我可以比较负责任的说

回答您的第三个问题：

为什么不用导弹鱼雷？这就是因为要扬长避短。用这些武器，你必须进入射程，这个射程，就是美军的防护幕警戒幕以内。不是说我们的潜艇没这个本事，老实说，比较危险，人家可不是吃素的。而布雷，就可以在美军舰艇警戒幕外干（依然在其航空警戒幕内，但是航母飞机覆盖有局限性），属于我愿意怎样干就怎样干的事情，这就是反航母水雷战的精髓 -- 不和你正面接触，不和你硬碰硬。[ｃｃhｅre.com http://www.cchere.net 西西河 萨苏]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

美军航母编队的警戒幕有多远

即使是潜艇布雷 要想在反潜警戒幕外 得离编队多远

这是多么大的范围 这么大的范围 这么点的水雷 要是航母还会撞在这个水雷上 运气可真不是一般的背

在防空作战中，美航母作战大队部署了三道防空警戒幕和与之对应的三道拦截幕。第一道是远程防空警戒幕（又称外层防空区），由军用侦察卫星和舰载预警飞机组成，可发现距航母1000千米以外的空中目标。而远程防空拦截幕则由舰载F－14战斗机、F／A－18战斗／攻击机和EA－6B电子战飞机担负。预警飞机一般部署在距航母500多千米远的上空，可发现400～700千米的2000个目标，同时跟踪600个目标，并能引导40架飞机进行空中拦截。一旦卫星和预警飞机发现来袭飞机和导弹，立即通过机上实时数据传输链通知位于距航母100～300千米上空值勤的F－14和F/A－18飞机，值勤飞机则立即在预警飞机的引导下扑向目标，并将其击落。EA－6B飞机则对来袭的飞机和导弹实施电子干扰，使其迷失目标。同时，航母上还有若干架战斗机处于一级战备状态，随时准备投入战斗，可在5分钟内起飞20架战斗机，支援第一线。第二道是中程防空警戒幕（又称中层防空区），距航母100～200千米，由预警飞机和舰载远程对空搜索雷达组成。而中程防空拦截幕则由航母战斗大队舰载的200～400枚“标准”中程防空导弹和EA－6B电子战飞机担负。一旦来袭飞机和导弹突破外层拦截幕，仍在预警飞机和舰载远程雷达的控制之下，这时可发射舰载“标准”中程防空导弹将其击落。 EA－6B飞机的作用与在外层防空区相同。第三道是近程防空警戒幕（又称内层防空区），距航母10千米以内，由舰载近程搜索雷达和目标探测雷达担负。而近程防空拦截幕则由舰载“标准”中程防空导弹、“海麻雀”、“北约海麻雀”短程防空导弹、76／127毫米高平两用舰炮、“密集阵”近程防御系统和干扰、欺骗设备等担负，以击落继续突防和掠海飞行的来袭飞机和导弹。

　　在反潜作战中，美航母作战大队也部署了三层防线。外层反潜区由舰载S－3B反潜飞机和攻击型核潜艇担负搜潜和反潜任务。一般部署在编队前方或受潜艇威胁严重的方向上，其搜索区距航母200～400千米。在执行重大任务时，美国海军还派出1～2架P－3C岸基反潜飞机在距航母400千米的海区加强反潜巡逻。攻击型核潜艇尽量部署在距航母较远处，使之不受己方噪音干扰，并能自由机动。中层反潜区由舰载远程反潜直升机（如SH－60）、舰载拖曳声纳和反潜火箭、导弹担负搜潜、反潜任务。其搜索区距航母100～180千米。中层反潜区是航母作战大队反潜作战的关键区域，只有把好这一关，航母的安全才有保障。内层反潜区由部署在航母周围的驱逐舰、护卫舰和舰载近程反潜飞机担负搜潜、反潜任务，反潜纵深达80千米。驱逐舰和护卫舰一般部署在航母周围18千米处，反潜直升机则部署在距警戒舰艇20～40千米远的上空。每艘舰艇和每架直升机各负责一个防御扇面，形成立体的防护区。在上述三道反潜防线中，任何舰艇和飞机发现潜艇后，立即报告航空母舰，航母则转向远离敌潜艇的方向，并沿“之”字形航线航行。其反潜兵力则按照程序进入攻击阵位，对敌方潜艇进行定位和攻击。假如有敌潜艇突入内层反潜区，双方即进入你死我活的战斗，是反潜作战中最激烈的阶段。 回答您的第四个问题

原理同上，我们没有能够有效打到这个距离的精确制导反舰导弹，弹道导弹直接命中不大可能。精确制导即便红鸟可以，还要考虑被对方干扰后的生存率，效果不会好。玩电子战我们没有他们经验丰富。那么，干脆把水雷散布到航母以外，如果不是直接以航母为目标，美军的各种干扰和反击手段就文不对题了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上已经说完了 谢谢您百忙当中抽出时间 不吝赐教