- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人
共:💬387 🌺5821 新:
复 老吴大智慧啊
美国人或许总体不怎么介意, 但其他国家就不一样. 比如在澳洲, 西澳由于矿产资源丰富, 人均收入远远高于其他州. 不是所有人都能容忍一点, 陆克文属于比较积极推进社民主义主张的, 就是其中之一, 结果因为推动矿产税失败下台了.
我的一个小小感觉是, 税制这一类大政策, 可能没有绝对的优劣, 只有根据具体的社会经济环境的适宜或不适宜. 在长期来看, 可能就是周期往复变动.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂跨州就归联邦了，但是有多少不跨州的呢 老驴 字0 2011-03-29 17:37:51
🙂你有具体根据吗？从来没有听说过联邦还征流通税。 也要崛起 字0 2011-03-29 17:41:00
🙂说老实话，这个更多的是我自己的理解，或者说空想 1 老驴 字310 2011-03-29 20:44:15
🙂缺点也有吧, 就是均贫富的力度不够
🙂如果允许自由流动，靠中央财政均贫富的压力会小得多。 1 也要崛起 字148 2011-03-29 17:39:14
🙂西澳洲这种情况在美国反而好办 5 老驴 字228 2011-03-29 17:27:30
🙂澳洲的公司税也归联邦 2 leqian 字238 2011-03-29 17:58:27
🙂先切块，再切片，再切丝，再切丁..... 1 赫然 字37 2011-03-29 16:28:17