- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage
共:💬147 🌺794 🌵14 新:
黑岛人说的很正确，70年代开始，TG就必须面对这个严峻的问题：在东北与新疆等可农业开发区域基本利用完毕，国界明晰，大规模人口外流又不可能的情况下，如何解决人均资源拥有量接近极限的巨大威胁？
印度于1947年独立时，就在国家发展路径上遇到了严峻的问题：尼赫鲁等人认为，在当时国际市场已基本被瓜分完毕的情况下，如果当时拥有数亿人口的印度像英国一样走上工业化的道路，除了引发世界大战，不会有其他任何前途。正是基于这一判断，印度放弃了全面工业化。60年后的今天，我们已经可以明确的说：正是印度当年的这一决策，为中国后来成为“世界工厂”留出了市场空间。可以说，如果没有印度的这种“舍己为人”的奉献精神，中国要成为世界制造业中心即使不是不可能，也是会有很大难度的。我不希望印度的这一教训在人口领域在中国身上重演。
- 相关回复 上下关系8
🙂人口政策的前因后果：从五大流氓的成型期说起 129 wage 字4197 2011-04-03 00:44:17
🙂【讨论】清政府国土面积少了个0. 1 上古神兵 字0 2011-04-06 18:46:25
🙂汗啊，谢谢监察仔细看出了问题。我这随写随发的习惯是不好啊 wage 字0 2011-04-06 20:07:06
🙂印度当年也遇到过一个类似的问题
🙂镭射，你的话恰恰说明了你不愿意看到的事实，那就是 3 副将 字1502 2011-04-05 06:57:00
🙂对不住，这次您说的真太无厘头了，只好拿事实来给您纠正了。 4 wage 字1129 2011-04-04 21:58:23
🙂那一段话葡萄也曾经说过 月下 字38 2011-04-04 23:23:17
🙂这个确实是葡萄记忆有误，把甘地的观点当成是尼赫鲁的了 3 wage 字430 2011-04-05 04:11:52