西西河

主题:从经济学的角度来谈谈高铁降速与降价 -- cgangcm

共:💬53 🌺42 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 350同样有提速问题。

  现在的高铁基本上可以满足二、三十年内的需求。到三、五十年以后,这一条(指一个方向)高铁肯定是不够用的,那时有可能并且完全有条件再建一条并行高铁,到那时就很可能是400或450的了,也可能还要建并行的货运专线,记得在哪看到过,二战时德国就有六轨或八轨并行的铁路了。

  降速能耗能大幅降低,动车组和铁轨的磨耗也能减少。另外对轨道精度要求也会降低,这样可以减少不少线路维护工作量,维修造成区段临时停运的时间也能减少,所以成本是肯定可以降低的。

  混跑肯定是把普铁上的动车转到高铁上来,因为是并行铁路,所以全部移上来是完全现实的。原有线路可以多跑不是一点的货运,这点不用存疑,因为原有线路上已经非常饱满,少跑一趟动车就能多跑三趟以上货车。这与现在新开的高铁不同,因为高铁离饱满还差行相当远,低速车本来就是利用原有的空隙。

  旅客的需求多种多样,低票价永远是主要需求之一,100年以后也会有低票价和高速之间的不同选择。这个等京沪高铁开通几个月后再看,看250坐得满还是300满。

  降速能节约的成本可能是有限的,但不会是极其有限的。高铁混跑能创造的经济效益肯定是巨大的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河