主题：读《西方哲学史》（三）（下） -- texasredneck

就是写读书笔记的人本身的思想往往会最终凌驾于书作者的思想之上。简言之，就是书作者的表述被剪裁开，用来表达读书者的思想。

我个人很不喜欢这种做法。因为容易误人子弟，尤其是容易误导那些不喜欢读书，喜欢读《读书笔记》的快餐式读者。妖道当年读《西方哲学史》的时候，固然也带着很偏振的有色眼镜，但自认为描述罗素的观点的时候，还不至于偏离罗素本人多少。现在看来，恐怕我也是大错特错了。

其根本原因，恐怕还是在于这种题材方式，很容易让人有发表意见的欲望，然后，人类最难控制的这部分天性，就取代了追求知识准确性的那部分后天教育。然后，读书笔记，就成了个人的感想发言。

不过也是，除非像钱钟书，可以将典籍倒背如流。一点点的重复总没有说自己的话来的自由自在吧。

所以我不敢批评楼主，只是记下这些文字，以为后来者戒。