西西河

主题:【原创】有关注刘萍选举事件的吗? -- 事件改变世界

共:💬101 🌺49 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 主要还是你已经被西方那一套洗了脑了才会有这样的看法

指定候选人天然就会比独立候选人矮一头

指定候选人凭什么就比独立候选人矮一头?指定候选人来自各个领域,还是选举出来的,选民不同意可以不选啊。而且比独立候选人代表的领域宽多了,更具有代表性。

我国人大制度从来没有这个特色,你说的那是政协才分行业。

你真的清楚中国人大制度?

监督政府本来就是政治性的,真么去除政治意义。

为了政治目的监督政府,和为了公民法定权益监督政府,是一样吗?为了美国人或者基督教监督政府,和为了公平和法制监督政府,能够一样吗?

那你就是多此一举,为啥要建立忽悠选举的代表制度,就让你的指定代表监督嘛。

为了制衡,你不知道任何纯粹的东西最后都会不纯粹吗?也让老百姓最后看清楚所谓的独立候选人最后都会变质。

独立选举的人大代表人家为啥要服从你这套?服从你这套了,你又何必搞独立选举。

你不服从还来选举啥?直接两个人得了。我说的是独立代表可以监督政府,不是驾驭政府。

一个指定选举产生的一群人大代表,去禁止选举产生人大代表的权力,天然就会失去道义,引起选民的不满。

人家是受命于民,你这一群指定的人大代表法统在哪里?受命于天?

笑话,指定选举的就是不是选举?指定范围就不是选举?禁止选举产生人大代表的权力依靠的是法律,什么天然失去道义,你这是被西方选举迷惑了。

受命于民,是受的中国公民,中国公民是个法律概念,凡接受中国法律制裁的都是中国公民,除非你不接受中国法律。

中国的选举法规定了代表选举的路径,指定选举就是代表选举产生的一个重要途径,更具有人的社会属性代表,是对选举的一个重大变革,我觉得比起靠忽悠选民来选举还要靠谱些。这就是指定的人大代表法统,你以为和西方那种忽悠代表制一样?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河