主题：【原创】有关注刘萍选举事件的吗? -- 事件改变世界

会哭有奶吃的主啊，有人辟谣，不知道真假

刘萍是个人参选还是单位代表？

1、从中央台的新闻来看，刘未能参加选举原因是提名人数不够。

2、公安机关只是传唤刘，留置她是新钢，看她微薄说，去举报非法拘留，人家直接回答她，是单位给她办的学习班，因此不接受投诉，与政法机关无关。

支持刘萍，认清“敌人”

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/234539.html

不得拉票，这是规定

刘却到处拉横幅，有煽动的嫌疑。

但是，我要说的是，中国的人大，需要完善和改进了。

在现有政治体制和法律框架下，人大完全可以做得更好，也可以更好推动中国民主法治进程，对社会的稳定和谐可以起到更好的作用。

一、选区内，除了按照职业等确定选举代表名额以外，应该允许有10%到30%比例的独立代表名额供选民选举，凡有10名合法选民联名推荐就可以参加。

二、独立代表选举只在对民众利益最有影响的乡、县一级实行，市省一级都不采用。这是为避免地方保护主义抬头，也是为国家政治、社会稳定和统一需要。而在县乡一级实行，则因为对一名普通公民来说，这一级的行政是对自己利益最相关的。高于这一级则对自己利益相关度不大，反而容易陷入空对空的政治斗争。

三、选举出来的人大代表，尤其是独立候选人选举出的代表，必须向社会公告其家庭、本人的相关资料，如：财产、工作、简历，最重要的是，必须公布联系方式和工作地点。任代表期间，人大代表必须接受本选区公民的访求，对公民对本选区的各种诉求予以收集，对公民诉求有向有关部门质询的权利，有在人大会议期间提出的权利，对公民的诉求也必须有相应反馈。

这样的要求，正是人大代表设立的初衷，人大代表本应该是本选区公民的代表，公民利益的代表，不仅仅是权利，更是职责。同时，也可以分散各地信访办的压力，可以对本地行政部门行政执法进行监督。

四、为了避免台湾那样陷入选举泥潭，为了选举而选举，把选举的本来意义给淡化。还应该对选举制度加以改革完善。一是继续规定各候选人不得擅自拉票，不得集会演讲。二是可以在选举期间由选举委员会统一在本地指定报纸、电视、网站等媒体发布候选人资料，独立候选人还可以发布经过审核的选举稿件来表达本人的目标和计划，以利于选民的知晓和选择。三是选举应该划定统一的时间段，只能在这一时间段内进行，最好是半个月内完成，时间段外所有媒体都不得再讨论选举的事情，防止选举异化。

做到这些并不困难，刘萍等也可以参加，当选也没有什么不可以，当选就要做好当代表的事情。