主题:九问反“阴谋论”者 -- 思想的行者
好多讲阴谋论的文章,连最基本的知识和逻辑都没有,经常是一些似是而非的东西.
比如说,你似乎认为东南亚金融危机是西方人的阴谋.那么,就讲一讲什么样的西方人,什么时侯定下的阴谋.如果只能说出索罗斯,老虎什么的也就算了.
最近翻了几页一个交易员写的书(的确是几页),看到这么一个观点. 东南亚的金融危机,以前在巴西,阿根亭,墨西哥等等国家都发生过.它主要是资本流动性造成的.资本会周期性地从发达国家向发展中国家投资,然后撤回.由于发达国家资本市场远远大于发展中国家的资本总量.这种流动造成发展中国家的实物价格过热过冷,效应往往是灾难性的.
在我看来,这个解释起码比只知道索罗斯的阴谋论要强.至少人家掌握的数据资料要强多了.而且他就是干这个的.(没准是当年亏了钱,才这么下工夫研究)
我看的这本书叫"The Volatility Machine: Emerging Economics and the Threat of Financial Collapse",作者是Michael Pettis,(才发现居然是北大金融教授?)有兴趣的人可以看一看里面更全面的论述,再批一批我可能的误解.
- 相关回复 上下关系8
🙂九问反“阴谋论”者 32 思想的行者 字2078 2011-05-20 02:48:09
🙂罗总近来的帖子愈来愈好看。 1 readerg 字0 2011-05-20 21:07:54
🙂战略和战术的问题 1 南门桥 字38 2011-05-20 20:17:12
🙂"阴谋论"要讲得有水平才行
🙂反驳一下该教授的观点--东南亚金融危机被阴谋的证明 8 思想的行者 字9184 2011-05-20 21:56:48
🙂再澄清一句 相信逻辑和常理 字341 2011-05-21 18:23:11
🙂我看还是分清楚投资和投机的概念比较好 思想的行者 字226 2011-05-21 19:04:37
🙂是,下次小心 相信逻辑和常理 字0 2011-05-22 19:40:54