主题：九问反“阴谋论”者 -- 思想的行者

这里提到了反“阴谋论”者，首先需要给出这个反阴谋论者的定义

这个定义看起来简单，即反对“阴谋论”的人，但是问题在这里：

什么是“阴谋论”，那些认为“阴谋论”多么多么不好的人也并没有具体的给出他们所反对的“阴谋论”是什么东东，大概是所谓只可意会不可言传吧。

但是当你说你要反对什么，支持什么，你总要对你所反对的东东或支持的东东给出明确的内涵界定来，否则辩论就建立在一个模糊的基础上，最后变成自说自话，双方的交锋都是虚招。

我还是来给出一个“阴谋论”的解释

“阴谋论”可以有两种解释

1，将现实中存在的不合理，不公平等等不好的现象不加分析的归因于某一方的阴谋

2，将现实中的部分的不合理，不公平等等不好的现象通过自己的逻辑分析，将其归结为某一方的阴谋。

这两种阴谋论至少前一种我是反对的，例如中国汶川发生了地震，日本发生了地震，有人指出那可能是米国的地震武器使然--而持这种观点的人并没有拿出基本的分析和论证的，这样的言论的传播并不利于人们正确的认识事物，只会造成恐慌，让人们四处树敌。

第二种阴谋论则是我支持的，因为，这个社会，这个人类之间不断进行博弈的社会，肯定是存在着秘密的不道德的行为，甚至是秘密的有组织的不道德的行为，这样的有组织的秘密的不道德的行为，往往是经过了周密的筹划，而这个筹划，或者说有组织的秘密的不道德的筹谋，就是人们通常说的阴谋。

我这里说的反阴谋论者主要指的就是反第二种阴谋论的人，本人属于反第一种阴谋论的人。

以下是对反阴谋论者的九个提问

1，如果没有阴谋，这个世界各国普遍设立的情报机构干什么用的？

2，如果没有阴谋，这个世界为什么会存在间谍？

3，二战时，法国在德国入侵前该不该鼓吹警惕德国的阴谋？

4，二战时，苏联人在德军入侵前该不该鼓吹警惕德国的阴谋--在那以前，苏联和德国已经签订了互不侵犯的条约。

5，如果说战争领域存在阴谋，那么在其他领域，诸如文化领域，经济领域特别是金融领域存在不存在阴谋？

6，刘晓波获得诺贝尔文学奖是不是一个阴谋？

7，达赖获得诺贝尔和平奖是不是一个阴谋？

8，1989年的学生运动转变成一场动乱西方有没有阴谋

9，东南亚金融危机，西方人有没有阴谋？

等等，实际上问题可以列举出一大堆，考虑到九这个数字比较给力，就不接着问了

罗化生:1988,何新对西方制造文化动乱政治动乱的阴谋的预警

罗化生:反驳一下该教授的观点--东南亚金融危机被阴谋的证明

• 我给反阴谋论者提了九个问题