- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
共:💬232 🌺819 🌵42 新:
争论大致是这样的：
反三峡派：建三峡，有以下问题：1，太花钱；2，地质情况不明；3，泥沙淤积，……
建派：你说的问题都存在，但是都是可以克服的。而如果不修三峡，中游防洪问题怎么解决？
反派：我们可以在上游支流多修几个水库嘛。
建派：那在上游修水库，岂不是：1，更花钱；2，地质情况更不明；3，泥沙更淤积，……
建派后来把这段争论收入了《三峡工程的论证》小册子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂实际还不最差？ 1 闲看蚂蚁上树 字248 2011-05-30 07:41:46
🙂你说说在哪建水库对长江洪水的调控更有效？ 1 njyd 字0 2011-05-30 08:59:28
🙂老哥你根本就没看过争论，老是瞎嚷嚷。早就有人给过方案， 非真 字38 2011-05-30 09:21:41
🙂这个事情比较有趣
🙂老哥你根本就没看过争论，老是瞎嚷嚷。早就有人给过方案， 1 非真 字38 2011-05-30 09:21:41
🙂这不就是黄万里给的方案吗？ 2 njyd 字216 2011-05-30 18:13:57
🙂一个坝才危险呢，就跟作物单一化一样危险，所有的洪水都集中 1 非真 字48 2011-05-30 18:22:27
🙂支流要建多少水库才能达到三峡的容量？ 4 njyd 字380 2011-05-30 18:49:07