主题：【阅读笔记】笑影泪痕 -- 意闲

谢谢你这一篇心里话。我觉得有的话，也许你不止对我说，更对额外要求张爱玲的人说的吧。

我看过Adam，不过没有联系过张爱玲，你说的这个角度很特别。我看过Dancy演的The Jane Austen Bookclub,一堆简粉小说里，这本还勉强可观，改编的电影也有可圈点之处。

奥斯丁是我很喜欢的作家，张爱玲不一定排在优先级，但走位也不低。我始终认为读书的目的在于体谅、了解。如果最后达不到，那么就尽量少说，写下的，一定是有感情的，否则就是浪费表情。写下的目的呢，则是梳理想法，记录感悟，殊不知，和一本书的邂逅非常短暂，以为中不断重现的再读，可能一辈子都无法实现。所以当下的自己，那一刻心里的共鸣也是珍贵的，以字为证，抵挡时间。我晚间的时间，大概都花在这桩事上，电影倒越看越少，只关心一个小圈圈而已了。

我承认你说被现实打磨得越来越难于分际的真伪线，这是真实世界无从回避的。反过来，这正体现了读书时间的澄静，和笔记时间的真实。不必顾及任何人，只要正视自己就对了。从作者那边，我想写作着的张爱玲，在她最风华正茂的时候，是决计不肯怜惜读者的，正因为隐隐遥遥，抽象而不必实质地狭路相逢，落笔的自由度才最大。人都需要面对自我的空间，无论什么形式的写，我想都是吧。

还有一些很需要耗费精神的读，譬如卡尔维诺、艾柯，譬如中国的古典诗歌、历史，我往往会想很多，边缘考据也跟着补一串。咀嚼之后，也许产出寥寥，但自由感强盛，我觉得胜过每日按部就班的钟点生活，虽然那才是常态。

好吧，先这样，我也拉拉杂杂了，先去读书，以后再聊：）