- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:天津事件后,《环球时报》社评名人宣扬社会恐怖主义应被禁止 -- mcpssx
中国少数名人对钱明奇、夏俊峰等杀人行为的公开支持,在任何西方国家里都不会被接受,他们会因此遭到严厉的制裁。这种杀戮的直接受害者都是无辜的人,这些名人通过牺牲无辜民众的生命,来践行自己的价值观,这是不人道的。他们在丧失基本的理性,中国不应是一个可以公开宣扬用恐怖主义改造社会的国家。
这跟文明社会的言论自由没有关系,言论自由必须有底线,底线之一就是不能宣扬极端仇恨,不能公开支持任何形式以及任何原因促成的恐怖主义行为。拉登发动“9·11”袭击也有深层原因,其中显然包含阿拉伯世界民众对西方世界的不满,阿拉伯民间有很多人视其为“英雄”。但没有一个西方的或者阿拉伯世界的名人会站出来公开吹捧拉登,因为恐怖主义的罪恶是最高级别的罪恶之一,任何敢于公开为拉登叫好的名人都会受到制裁。
中国政府应同时做好两件事。一是认真清除促成社会恶性报复事件的各种原因,要有紧迫感。二是光明正大地制定措施,限制极端言论的传播。对支持社会恐怖主义的名人,要给予公开警告,并明确在他们拒绝改正情况下的制裁措施。这两件事都是对中国社会的安全负责,一定会得到大多数国民的拥护和支持。
1、我感觉环球时报越来越语无伦次了,名为环球时报,天天评论的都是国内事务。
2、论国内事务,从来不谈国内群体事件的起因和反思,甚至连群体事件的过程都不谈,总是没头没尾的大谈如何限制消息传播
3、
越来越无厘头了,其实为暗地里以前为拉登叫好就是环球时报的读者群,我相信当年大多数中国人都为拉登暗地里叫好,
指责拉登的当年是“一夜美国人”,我相信现在中国多数人也不见得多么恨拉登。
环球时报拿这作为依据,完全是脑袋进水了。
4、
又开始代表国民了,环球时报前天还在说“独立参选人应从微博回归现实”,什么是现实?难道环球时报是全国独立候选人代表大多数国民了?
事实上,未经政府认可,到处宣扬某行为是恐怖主义才是扰乱社会!
这些事件,完全是个人报复,并没有形成有组织有意识形态的恐怖主义特征。
5、事实上,天津的犯罪嫌疑人准备早在半年前,跟什么微博毫无联系。
总之,环球时报这篇就是无厘头文章,恰恰是因为它表现的比美国还恨拉登的虚伪表态,未经政府认可就断言这是恐怖主义那是恐怖主义又越权的嫌疑,也就变成了又一篇搞笑文章。
- 相关回复 上下关系8
🙂天津事件后,《环球时报》社评名人宣扬社会恐怖主义应被禁止
🙂人家不犯法,你凭什么禁止人家啊,你们不是捍卫言论自由的吗 1 霞那罗 字0 2011-06-16 00:12:07
🙂批评就是禁止? 2 原装二师兄 字93 2011-06-17 12:54:08
🙂《环球时报》在内政问题上的社论是给老爷们舔屁股上的大便。 长人 字123 2011-06-15 07:18:55
🙂楼主说的好 1 新看客001 字37 2011-06-14 07:03:56
🙂投草,现在无数宣扬暴力的文字,甚至看到有教配炸药的 查查 字0 2011-06-12 21:06:38
🙂支持,以后不但要实名买菜刀,还要实名炸药 7 心文连博 字92 2011-06-12 21:46:00
🙂还有,化肥、农药、杀虫剂 3 一环路北四段 字52 2011-06-14 20:03:55