- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津事件后，《环球时报》社评名人宣扬社会恐怖主义应被禁止 -- mcpssx
中国少数名人对钱明奇、夏俊峰等杀人行为的公开支持，在任何西方国家里都不会被接受，他们会因此遭到严厉的制裁。这种杀戮的直接受害者都是无辜的人，这些名人通过牺牲无辜民众的生命，来践行自己的价值观，这是不人道的。他们在丧失基本的理性，中国不应是一个可以公开宣扬用恐怖主义改造社会的国家。
这跟文明社会的言论自由没有关系，言论自由必须有底线，底线之一就是不能宣扬极端仇恨，不能公开支持任何形式以及任何原因促成的恐怖主义行为。拉登发动“9·11”袭击也有深层原因，其中显然包含阿拉伯世界民众对西方世界的不满，阿拉伯民间有很多人视其为“英雄”。但没有一个西方的或者阿拉伯世界的名人会站出来公开吹捧拉登，因为恐怖主义的罪恶是最高级别的罪恶之一，任何敢于公开为拉登叫好的名人都会受到制裁。
中国政府应同时做好两件事。一是认真清除促成社会恶性报复事件的各种原因，要有紧迫感。二是光明正大地制定措施，限制极端言论的传播。对支持社会恐怖主义的名人，要给予公开警告，并明确在他们拒绝改正情况下的制裁措施。这两件事都是对中国社会的安全负责，一定会得到大多数国民的拥护和支持。
1、我感觉环球时报越来越语无伦次了，名为环球时报，天天评论的都是国内事务。
2、论国内事务，从来不谈国内群体事件的起因和反思，甚至连群体事件的过程都不谈，总是没头没尾的大谈如何限制消息传播
3、
越来越无厘头了，其实为暗地里以前为拉登叫好就是环球时报的读者群，我相信当年大多数中国人都为拉登暗地里叫好，
指责拉登的当年是“一夜美国人”，我相信现在中国多数人也不见得多么恨拉登。
环球时报拿这作为依据，完全是脑袋进水了。
4、
又开始代表国民了，环球时报前天还在说“独立参选人应从微博回归现实”，什么是现实？难道环球时报是全国独立候选人代表大多数国民了？
事实上，未经政府认可，到处宣扬某行为是恐怖主义才是扰乱社会！
这些事件，完全是个人报复，并没有形成有组织有意识形态的恐怖主义特征。
5、事实上，天津的犯罪嫌疑人准备早在半年前，跟什么微博毫无联系。
总之，环球时报这篇就是无厘头文章，恰恰是因为它表现的比美国还恨拉登的虚伪表态，未经政府认可就断言这是恐怖主义那是恐怖主义又越权的嫌疑，也就变成了又一篇搞笑文章。
发现环球的这篇文章没说天津的事儿啊，还有一事不明：且不论这篇文章的观点对错与否，有规定哪家报纸只能讨论国际事务，不能讨论国内的？
快捷翔实地报道全球热点新闻，准确及时地评论重大国际事件，生动活泼地反映多彩世界，是《环球时报》的办报宗旨。《环球时报》发表的文章，经常被美联社、路透社、法新杜、共同社编发通稿，向世界播报。
《环球时报》主要版面设置及栏目情况如下：
要闻版（头版）：对中国读者最关注的国际热点新闻进行全方位的报道，文章以可读性、独家性、权威性为要旨。
新闻背景版：以报道重大的国际政治事件、国际关系新进展为主，兼顾各类重大的国际社会事件。主要栏目包括“独家报道”、“详细报道”、“热点追踪”等。
深度报道版：挖掘新闻背后的东西，关注大国关系和大国动向，报道重大国际新闻的背景知识和背景材料，对国际新闻进行前瞻性、预测性的深入分析。
1、我国媒体不是西方，每种报纸的范围是办报经过批准的，你见过晚报发人民日报社论没？谁是恐怖主义，不是任何一个小报就能决定的。
2、时报没提6.10号的事件，这就需要你从中国国情出发知道他为啥发这篇社论了。
恩，那南方系的文章篇篇都能从中国国情出发来寻求背后的真相啦。
老百姓自焚时环球不说话，上访时不说话，冤死时不说话，老百姓反抗时环球说话了：不要效仿拉登！
环球本来就是个笑话。
而且作为一家报纸它在国际时评方面夹带太多私货，格式上也是千篇一律的“外媒报道+环球特邀的专家评论”模式（比如金灿荣同志），根本没什么可信度与吸引力。
宣扬暴力或者恐怖主义，这个本身的确有问题，不能因为是环球时报批评了，就说这个是对的吧？
环球时报评论国内事务,把南方给气死了
看来明珠了杀你全家不是没有来由的
有些人鼓动别人以极端的手段报复社会,结果是个人包括家庭和社会双输的结局.跟这些人所宣扬的民主是南辕北辙,民主的真谛就是理性和妥协.不培养普通公民的民主意识,不让大家在基层民主(例如业委会和村委会选举)中熟悉民主的运作方法,通过在基层民主中管理好自己的事务,进而向上一级的民主选举发展.整天高喊民主口号,这是假民主,是会杀人的民主.真正搞民主的人是成不了名人,发不了财的,再看看现在网上的所谓民主斗士,都是名利双收,好不快活,他们拿的钱里就有别人的血.
都是中宣部海外科的，西西河原来是自备干粮，现在还是不是已经不好说了。不过最近那几个奉旨官泄的都不来了，情款可能起了变化。
不承认社会根源，光粉饰太平才是制造暴力和恐怖主义。
人家说的反思，改进政府工作和政策，才是为了制止暴力和恐怖主义。
环球本来就是垃圾报纸，它宣扬这种观点是常态，这是它一贯的定位，你感觉到奇怪也不正常呢。
总拿什么基层民主来忽悠大家，最后是要犯历史错误的。
我贴两条现在它首页上的两个标题：
[娱乐]揭秘港台男女艳星传奇经历 重温旧时记忆(组图)
[娱乐]内地女主播裸身主持节目 开心任人摸身体(组图)
位置还挺明显，这简直是少儿不宜，典型的三俗啊，呵呵。不过其他的媒体也好不到哪去。新华网和人民网好一点