- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心
共:💬214 🌺1489 🌵100 新:
从一开始建立新中国也没有这样说过吧。每个人的能力有高低，赚的钱肯定不一样。分布相对合理，其实是很正常的情况，可以有差距，但是不能有差别。
比如你说的太宗子女受点优待。如果说因为他们是太宗子女，受到了良好的教育，然后为这个国家做贡献的过程中，显示出才能，慢慢走上了更富裕的路，我认为这没什么。但如果纯粹因为他们是太宗子女就受优待，这是不对的。
我个人觉得，共同富裕可以允许有差距，但不能允许有差别。差距比如说一个人分得十袋米，另一个人可以分得一袋米。差别则是，一个人分十袋米，另一个却永远不能吃到米，只能吃糠。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😁当然要改革，但现行的改革开放连小平同志都是反对的 98 李根 字698 2011-06-24 14:16:50
🙂恭喜总统得宝 梓童 字128 2011-06-29 01:29:01
🙂何必如此在意太宗的子女的那点补偿那？ 17 泉畔人家 字912 2011-06-27 02:25:36
🙂共同富裕=平均富裕吗？
🙂文革作孽本来就是他们的责任，还要给首恶者补偿？ 海纳 字0 2011-06-27 08:39:35
🙂准确的说应该是 统一生物 字78 2011-06-27 20:37:30
🙂我感觉这是邓公不负责任的地方了~ 2 九牛 字875 2011-06-26 01:54:54
🙂白猫黑猫就是中国特色的弱肉强食，还当什么新东西呢 1 海纳 字0 2011-06-27 01:23:01