主题：社会的流动性与稳定性 -- texasredneck

很赞成你的看法。

也谈点自己的感触：现在“攀比”好像成了一个潮流和时髦，成了一项评价个人是否上进和是否成功的基础，成了许多人选“屁股”来站队的方向。

实际上，每个人在自己的座标系里，都应该实事求是地按照自己的环境条件，个人能力，家庭社会关系等在不同阶段正确地选择合理对应的参照物。只有这样，才能有目标有计划有步骤有实干有结果地努力奋斗。

参照物选错了，南辕北辙，头痛医脚，鸡同鸭讲是不可避免的。

记得我们小时候，经历过许多不同的“口号”风，例如：“赶美超英”，“向苏联老大哥看齐”等等，但我觉得最有实效的却是“自立更生，奋发图强”。

这三十年，改革开放好像并没有实在的对比目标，“小康生活”也不过是一个“质”的描绘，并没有明确的量的限定。虽然国力的增长就在那里摆着呢，但按贫富的差据，至今也还没有人得出了我们已全面领先某个国家的结论。

每个国家都有自己特定的历史和文化，都有自己特有的人民和政府，都有自己特有的问题和目标，都来“攀比”的话，怎么个比法？有真正可行的“普世”标准吗？

我对祖国存希望和信心，是因为从自己的体验里深知，它的老百姓是物实的，是求上进的。它的政府也明白自己的地位处境和使命。建设中国特色的“社会主义”这个口号挺好，表明了“人民大众”的“社会”还是真正的主体，而按自己的国情出发，走自己的路，积极解决好自己的问题。这个比变成随便那一个所谓的“典范国家”的结局都更让人放的下心来。