- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】云高媚眼为谁抛？ -- 肥狐
共:💬10 🌺41 🌵1 新:
当然我的分析未必是对的，半瓶子水乱晃而已
你对法律，对法官的期望太高。这个似乎有普遍性。
我早说过，当时是回黑岛人，法制未必带来民主，法制未必带来正义，法律就是照文本办事而已。那个贴收了大堆的草。
此案的启示：云高完全遵循文本，办了一件显失公平的事。现在媒体大哗，前途不明；若非媒体大哗，就办成了。
- 相关回复 上下关系8
🙂探讨一下 shuangcheng 字110 2011-07-14 20:22:33
🙂这个关于自首的问题问的好 2 牛得很 字361 2011-07-14 21:07:36
🙂云南法院当然可以这么判 cgangcm 字369 2011-07-14 19:56:21
🙂我通篇不都是在分析“为什么这么判”吗
😄南京彭宇案也可能是为了谁谁谁~~~~ 笑过客 字0 2011-07-14 19:47:04
🙂前提错误，所余皆是废话 8 雾里看花 字319 2011-07-14 08:17:25
🙂死缓不是刑罚 本因坊幻庵 字84 2011-07-14 22:06:11
🙂每句话都错误，没有废话 肥狐 字0 2011-07-14 19:43:37