主题：【原创】探秘西西河之源 -- wild007

wild007在西西河生态学上犯了一个错误，它把一类生物命名为“讼棍”。但“讼棍”是另外一类生物，被wild007命名为“讼棍”的其实是“牛虻”。

“讼棍”，顾名思义，你得先“讼”才行。而“讼”这件事，在西西河是存在的，就是“举报——裁判”。因此河里的“讼棍”，就是精于“讼”，精得都成了“棍”的家伙。他看见你说的哪句话不爽了，就去“举报”，然后再去找他的同伙“裁判”，利用西西河“讼”程序的不公开不透明，去封反对意见的嘴。

而“牛虻”，则是叮咬河牛的生物。就是看你河牛哪块皮肤漏出来了，是个破绽，就冲上去咬一口，写一大篇文章以满足自己的发表欲，同时让河牛很难受。而如果河牛没有破绽，那“牛虻”一般也不出手的。

“讼棍”和“牛虻”的区别，主要有两条。第一条，“牛虻”自己还是挺能写的，虽然没有河牛那样能写；而“讼棍”一般不能写。第二条，“牛虻”主要是针对“河牛”的，而“讼棍”一般只针对“牛虻”的。

“牛虻”对于西西河的生态有重要的作用。如果没有“牛虻”的存在，西西河的“河牛”们将迅速退化，因为无论怎么胡说八道都可以得到大把鲜花，那干嘛还要深思熟路呢，乱讲就是了。这里本来可以举几个例子的，但是因为惧怕“讼棍”，就算了。

而“讼棍”对于西西河的生态，有积极的一面也有消极的一面。积极的一面是，它一定程度上制约了“牛虻”，让他们不要咬得太狠太尖锐。但消极的一面是，“讼棍”会把很多不是“牛虻”的河内生物刺激成“牛虻”，然后“牛虻”越来越多，生态平衡就有被打破的危险。

我自己就是一只大牛虻。所以wild007说他自己曾经是“讼棍”，还说“我们曾经是同类”，我认为是错误的。我绝不承认我自己是“讼棍”，我基本不举报别人。