- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】PX的毒性 -- 燕人
共:💬103 🌺660 🌵35 新:
复 你这完全是抬杠了
虽然你觉得说的很难听，可事实上在环保评价当中，周围人口是否稠密从来就是不一个重要因素，至少在山某做过的美国和加拿大是如此。把这件事和三聚氰胺，地沟油和瘦肉精拉扯在一起要不是思维混乱，就只能说是在搅混水了。
。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实大家都不愿意明说，最好的办法是： 蓝蚊子 字309 2011-09-10 22:13:01
🙂远离人群从来就不是控制风险的一个办法 11 渔樵山人 字727 2011-08-19 23:13:57
🙂你这完全是抬杠了 4 karmin 字904 2011-08-20 18:18:44
🙂请不要搅混水
🙂不明白平常看似很理性的网游这贴里边都肿么了。。 1 金瞎子 字589 2011-08-21 20:25:57
🙂到底是谁在搅浑水？ 1 karmin 字234 2011-08-21 20:11:47
🙂我还是想请您先把“所有你在这儿列举的都是在误导”这句话 4 小红炉 字1395 2011-08-17 17:55:09
🙂扯太远了。山某对你的其它帖子没兴趣 12 渔樵山人 字738 2011-08-17 18:32:42