- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】PX的毒性 -- 燕人
共:💬103 🌺660 🌵35 新:
复 请不要搅混水
人口稠密与否当然不是化工厂环保评价的条件，但是毫无以为这是风险评估的条件。化工厂出问题的时候，最可以确保减低危害的条件就是距离。特别在发生爆炸等极端事故的时候，很多中间体有远超产品的毒性，一旦泄露不可想象，但是爆炸或会导致生产链条中断，因此在爆炸后实际可能不再继续产生中间体，这个时候，在第一时间导致的危害最大，最可以依靠的只有距离。我再次重申，建化工厂没错，但是化工厂要建在合适的位置上。建设的位置是可以探讨的问题，但是如果因为别人支持化工厂搬迁就扣上绿党，非理性的帽子，这不知道是谁的非理性。
中国有建设核电站的地方，我就不信找不出一块地方建化工厂。至少在大连的规划图中就有更好的地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂远离人群从来就不是控制风险的一个办法 11 渔樵山人 字727 2011-08-19 23:13:57
🙂我还是想请您先把“所有你在这儿列举的都是在误导”这句话 4 小红炉 字1395 2011-08-17 17:55:09
🙂扯太远了。山某对你的其它帖子没兴趣 12 渔樵山人 字738 2011-08-17 18:32:42
🙂您要是这种态度，也没什么好多说的了。 小红炉 字116 2011-08-17 20:40:03
