主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7 新:

首先这要确立是民事行为的双方

许承认的是救助事宜的双方.而不是承认事故的双方.

不能说民事案件我拉着谁打官司,对方就一定要和我打.

比如说老太拉着你了,你正好开一辆没交交强险的车,难道也要赔钱?

车主没交交强险的过错和老太的受伤之间不存在因果关系.如果确实是他的责任,那由保险公司赔钱和他赔钱是一样的.如果确实没他的事,连保险公司都不应该赔钱,因为这根本不是二者之间的民事行为.

不能说我救助了你,就要对你以前受的损失负责.

南京彭宇案同样如此,除非能够证明彭碰到了人,否则的话,彭和车上下来的其他人有什么不一样?仅仅因为救助人就产生了对救助行为以前发生的事责任?这无论如何是说不过去的.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友