- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118 新:
复 别说历史上
而我没有说能否改变主粮的问题，我说的是改了以后如果你打算吃这个替代的玩意儿，吃到和现在米面一样的频率，是应该按照什么标准来考虑的问题。
我想，无论如何改吃的，我们恐怕都不会天天去吃西红柿酱的。虽然西红柿酱很安全。
更何况，你提的我们未来要天天吃的玩意儿，它的标准我觉得还达不到西红柿酱的安全水平。大概安全水平和味精差不多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我对生物学只是一个相对感兴趣的外行 3 大秦猛士 字1023 2011-08-24 18:26:07
🙂请注意，您选择的参照依据是食品添加剂 花大熊 字200 2011-08-24 23:14:20
🙂别说历史上 3 大秦猛士 字306 2011-08-28 20:25:57
🙂您和njyd说的是一个问题，就是主粮可以改变
🙂历史上还没有改变人类主粮的先例？ 4 njyd 字38 2011-08-25 07:13:54
🙂我说的是要改的东西，是按照什么水平来考虑的问题 1 花大熊 字554 2011-08-29 08:22:19
🙂你所有的问题都可以百度到 cgangcm 字102 2011-08-30 00:40:22
🙂资料无法下载 花大熊 字150 2011-08-30 03:31:06