- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：胡乱想到：如果美国不搞F-35 -- 晨枫
F-22和J-20的雷达反射面积(RCS)都是两国的国家机密，我们普通军迷不可能知道。不过F-22绝对没有美国人吹嘘的0.0001平方米(一粒弹珠大小),我觉得美国人追求这种极至的"隐形性能"是导致目前F-22出现问题的主要原因.
引用一段台湾网友YST的有关隐形战机的分析观点:
.
想想看，工程師把「雷達截面」從降低一千倍到降低一萬倍是多麼困難和多大的努力啊，但是在實際應用上「探測距離」才多降了 8％。
看到沒有？隱形的工作剛開始時（最先的20dB）比較有回報，越到後來得到的回報和付出的代價就越不成比例，超過20dB以後這投資報酬率就很低了，RCS每降一個dB都絞盡工程師的腦汁、製造成本都要燒掉很多錢。
戊. 過度追求雷達隱形得不償失
YST 相信F-22的天價和極其困難的維護工作都跟盲目追求RCS的極小值密切相關。YST個人認為以目前的技術戰機正前方的 RCS 降到0.01平方米以下是得不償失的，F-22就是前車之鑑。一隻大鳥的RCS都有0.01平方米，戰機隱身到達大鳥的境地已經可以了，跟蜜蜂較什麼勁？
我偶然看到一本98年的<航空知识>上介绍F-22的RCS是0.1平方米,不知道这个观点靠不靠谱.J-20可能会比F-22大一些,但应该也会差别不大.
不过我们有一点可以基本确认:从J-20那个"鸭翼+边条+全动尾翼",近于变态的气动外形看,超机动性肯定会远远强于F-22这种常规部局的飞机.
按照保守的估计,J-20将于2018年服役,所以我们届时可以从电视上看到J-20这种能力的展示.
- 相关回复 上下关系8
🙂“比中国高一代”是动力,也是压力 3 梓童 字122 2011-08-29 19:44:32
🙂搞F-35是美国人没想到，另送花献宝 31 梓童 字607 2011-08-28 19:00:31
🙂为什么F-22和J-20都有空对空的感觉 2 GPRS 字104 2011-08-29 07:53:15
🙂有关“雷达反射面积”
🙂超机动性的能力你过于小看F-22了 7 一身轻松 字391 2011-08-30 07:40:46
🙂F22的超机动，很大程度上是极其牛X的发动机闹的 3 负手 字262 2011-08-31 23:48:14
🙂机动性不是只靠发动机和气动决定的 4 一身轻松 字402 2011-08-31 23:54:24
🙂要说飞控软件，CF更牛！ 梓童 字59 2011-09-01 21:48:53