- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：广东农村见闻 -- 洗心
共:💬187 🌺1447 🌵36 新:
如果国家高价收购总产量一半以上，甚至更多的粮食则自由市场上根本就不会出现大量富余的现象，而且由于国家收购价的拉动，市场价格也不可能太低，这样是有可能做到做到避免丰产不丰收的。当然，预算够不够是个问题，我觉得这比直接补贴要好，避免农民产生等靠要的想法。而且我觉得对农业的补贴还是直接给从事生产的人为好，直接发补贴怎么甄别？产出东西了的就肯定生产了的呗。
后果就是粮食涨价是不可避免的，所以在群众收入没有大幅提高之前，是不合适推出这种政策的。
至于用途不用担心，吃不掉的可以去酿酒，酒精喝不完的可以掺到汽油里去烧。更何况现在我国的粮食储备是严重不足的。
- 相关回复 上下关系8
🙂国家收购价本来就是最低的， 1 njyd 字530 2011-09-27 09:16:00
🙂国家收购价人为压低的情况不少 3 洗心 字482 2011-09-27 10:15:44
🙂弄个Program，给贫苦农民优惠价收购粮食 PBS 字125 2011-09-27 19:42:50
🙂我觉得作用大小得看国家打算收多少粮食
🙂是的， 农产品不能再压价了 洗心 字0 2011-09-25 06:51:12
🙂这个坚决支持 一个地址 字0 2011-10-06 22:55:10
🙂一些数据 10 胡乱三刀 字298 2011-09-24 06:29:46
🙂忙总看到的比我看到的更严峻 26 洗心 字889 2011-09-24 05:43:23