西西河

主题:【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦

共:💬77 🌺239 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不会根据疑问来做出是非判断

疑问只能提示我现在的条件还不能做出判断。

从疑问到判断再进一步行动(进行批评),这里面的假设太多了,用这样的逻辑我是吃过很多亏的,所以我尽量避免再用这种有问题的逻辑套路。

比如美国那位法官收取监狱的贿赂把上千名无辜青少年送去蹲监狱,事情败露后依仗着“法官不会为了在职期间的审判被追究责任”逍遥法外。

从没有听说过此案例,能否介绍一下,或给的出处?

我还是说明一下,一个混帐法官的胡乱判案,对以后的类似案子有影响,对一般人的生活有影响,正体现了判例法的作用。虽然中国不承认判例法。

再说彭宇案的法官,这个“莫须有”的判决,造成了多恶劣的影响,又泯灭了多少社会上所剩无几的良知?事情被捅出来了,这位法官大人却“事了拂衣去,深藏身与名”,换个地方继续拿工资,喝民脂民膏。
对彭案法官,你认为“换个地方继续拿工资,喝民脂民膏。”不合适,那么怎样处理才合适?处理的标准又是什么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河