主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦

而且美国法律似乎经常需要司法解释（中国的可能是不需要，也有可能是高法懒得解释？）。我所知道的有一条叫Alien Tort Statute的条文，大体是说美国地方法院可以受理涉及外国人的案件。但关于alien这个单词的含义就解释了好几回：简而言之就是美国自然人、美国法人、外国自然人、外国法人这四个概念反复做排列组合的结果就是不知道过往判例只看法律条文基本就是抓瞎。因此我觉得这种案例法对于让公民“知法懂法”方面效果不大。再加上中国人“走后门”的传统造成庭审里的非法律因素经常要造成不良影响——比如彭宇案里老太太传说中的公安局亲戚——如果使用判例法有可能导致纠正错误判决所导致的恶劣影响的难度加大。

所以我对中国现下的社会使用判例法之后的效果不是很乐观